Vicentin: Justicia Federal manda al freezer contratos con ACA, Bunge y Viterra

A la suspensión de los plazos procesales del concurso de Vicentin determinada por la Corte Suprema de Santa Fe, ahora la Justicia Federal con asiento en Rosario directamente ordenó freezar los acuerdos que suscribió Vicentin con los tres interesados estratégicos (Bunge, Viterra y ACA) en quedarse con los activos del nodo sur de la agroexportadora una vez cancelado el plan de liquidación de deuda 12 años después de la homologación del acuerdo de pagos que todavía no fue aprobado por el fuero civil y comercial.

La medida cautelar, firmada por el juez federal Carlos Vera Barros hizo lugar así al planteo de la asociación civil “Red Argentina de Consumidores” que habló de “grave impacto sobre el mercado alimentario y la población argentina en general”, en torno a la eventual convalidación de los acuerdos entre Vicentín y los interesados estratégicos.

Si bien el control de las plantas por parte de los interesados estratégicos llegaría, no sólo una vez homologado el acuerdo preventivo de acreedores en la vía civil y comercial -cuyo expediente hoy tiene los plazos procesales suspendidos por la Corte provincial- si no una vez finalizado el cronograma de pagos que tiene 12 años de extensión, el fallo en cuestión da por rubricados los contratos y de hecho admite la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) no los convalidó, por eso los manda al freezer.

“Los actos de disposición en favor de los interesados estratégicos ya se encuentran concertados sin autorización previa de la Comisión y que la decisión de la CNDC consistente en diferir su dictamen respecto a la disposición del paquete accionario mayoritario y activos estratégicos de Vicentin SAIC deviene en arbitraria, encontrándose reunidos todos los presupuestos legales para que ésta tome intervención en los términos del art. 8, 9 y 14 de la Ley de Defensa de la Competencia y se expida respecto a la compatibilidad o incompatibilidad de las operaciones en curso comprometidas por Vicentin SAIC en favor de los interesados estratégicos”, señala el documento que fue avalado por Vera Barros y al que accedió Punto biz.

La decisión de suspender los efectos de los contratos radica sobre dos convenios celebrados entre los interesados estratégicos (Aca, Viterra y Bunge y
Vicentin SAIC, tanto los fechados el 28/04/.2022 como los celebrados el 16/06/2022.

La cautelar ordena a las partes “no realizar acto alguno que implique la enajenación por cualquier vía de los activos de la transacción observada, incluso a los efectos de la propuesta concursal de esta última hasta que la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia levante la suspensión de la instrucción de los expedientes administrativos relacionados al concurso preventivo de Vicentin SAIC y se cumplimente en todos los casos con el procedimiento previsto por la Ley Nº 27442 “Ley de Defensa de la Competencia” (art. 7 a 17) y exista un pronunciamiento previo y firme de la Comisión Nacional de Defensa de la
Competencia al respecto en los términos de los artículos 14 y 15 de la Ley de mención”.

Consultados por Punto biz, desde la sindicatura interviniente en el concurso preventivo de la agroexportadora aclaró que en este caso la Red Argentina de Consumidores está cuestionando la disposición de los activos y/o del paquete accionario de Vicentin en la propuesta concordataria, sin el pronunciamiento previo de la CNDC en los términos del artículo de la Ley de Quiebras y Concursos. La presentación no versa sobre los contratos a fasón que hoy le permiten a Vicentin SAIC mantener activas las plantas del nodo sur.

El fallo completo