Espaldarazo de los inversores estratégicos a Vicentin

Luego que el directorio de Vicentin expresara preocupación frente al temor de que los interesados estratégicos no aseguraran los fasones para mantener activas las plantas del nodo sur, este lunes las empresas ratificaron la decisión de seguir enviando materia prima a los establecimientos de Vicentin pese a la demora en la homologación del acuerdo preventivo de pagos

La decisión de las firmas, que de prosperar el plan de liquidación del rojo de Vicentin se quedarán con las plantas en cuestión, es vista como un respaldo a la marcha del concurso de compañía, a pesar de la demora en la salida del acuerdo. Hasta ayer había margen para que los interesados se expresaran. De acuerdo a lo que se subió al expediente al que tuvo acceso Punto biz el compromiso de operar los fasones está validado hasta finales de enero de 2024.

Al mismo tiempo, y pese a un planteo desde el fuero penal que presiona con hacer caer la homologación del concurso, otras dos noticias fueron vistas como un elemento positivo por parte del directorio.

Una hace referencia al dictamen de dos consultoras privadas a quienes se les instó para que revisaran si la tasación de los activos de la firma, vigente en la propuesta de pago pendiente de homologación, para saber si se trata de un monto acorde o no. En sus definiciones, ambas consultoras concluyeron que la propuesta es un 25% mejor que lo que vale la compañía hoy. 

La otra novedad versa sobre un posicionamiento de la sindicatura. Hasta ayer el cuerpo destinado para fiscalizar los números de la concursada debía expedirse sobre si la quita presente en el plan de pagos era o no abusiva. Los accionistas de la empresa celebraron que el posicionamiento de los síndicos expuso que el pago representa casi el 35% del pasivo y que así como se manifiesta “está dentro de los estándares” de la media de los acuerdos concursales homologados en la Argentina. Así, ratificaron que la quita del 65% es una condición aceptable.

Al margen de las “buenas nuevas” que celebraron desde el directorio de la Vicentin SAIC, lo cierto es que el dictamen del juez penal Hernán Postma que insta al magistrado comercialista Fabián Lorenzini a bochar el plan de pagos de la agroexportadora cayó como un baldazo de agua fría en el entorno de la conducción de la empresa. Hasta última hora de ayer el planteo del juez penal no había impactado en el expediente concursal y los asesores letrados de la firma se limitaban a defender la supuesta primacía dell dictamen del juez de la convocatoria de acreedores que a criterio de los abogados de Vicentin tiene mayor peso que el dictamen de un referente del fuero penal que atiende en este caso el planteo de un grupo de querellantes. Allí en tal caso deberá definir la Corte Suprema de Santa Fe.