Vicentin cuestiona acusación por faltas de terceros que Afip no controló | Punto Biz
  • Dólar Banco Nación $196.25
  • Dólar Turista $393.86
  • Dólar Libre $381
  • Dólar MEP $355.4
  • Contado con liqui $366.52
  • Riesgo País 1912
  • Dólar Banco Nación $196.25
  • Dólar Turista $393.86
  • Dólar Libre $381
  • Dólar MEP $355.4
  • Contado con liqui $366.52
  • Riesgo País 1912

Agro

🔒Se defienden

Vicentin cuestiona acusación por faltas de terceros que Afip no controló

Vicentin cuestiona acusación por faltas de terceros que la Afip no supo controlar.

Por Redacción

La defensa intenta despegar a la agroexportadora de irregularidades que en realidad cometieron proveedores y que el organismo estatal no verificó oportunamente.

Este martes comenzó el calendario de indagatorias convocadas por el juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde, a 14 personas, actuales directivos y exdirectivos de la empresa agroexportadora Vicentin y a la propia firma.

Se trata de una investigación que lleva adelante el fiscal federal Roberto Salum y que tiene a los actores vinculados a la firma en default imputados por el delito de aprovechamiento indebido de beneficios fiscales. En ese marco puntualmente se los acusa de haber presentado facturas apócrifas para acceder indebidamente a reintegros del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Ahora bien, iniciadas ayer las audiencias, quien primero declaró fue el actual presidente de Vicentin Saic en representación de la persona jurídica y este miércoles hizo lo propio, uno de los directivos, Daniel Néstor Buyatti. En ambas instancias la defensa de la compañía avanzó en los mismos argumentos, manifestando que la Admsintiración Federal de Ingresos Públicos (Afip) que es quien realiza la denuncia penal, acusa a Vicentin por faltas que habrían cometido en realidad proveedores en los que la agroexportadora confió.

Desde el equipo de abogados, además aseguran que la Afip formuló sus denuncias luego de haber realizado varias inspecciones, emitiendo un informe final diciendo que estaba todo en regla.

La Afip detectó 54 proveedores apócrifos entre los emisores de los comprobantes presentados por Vicentin que al parecer generaron un perjuicio al Estado de al menos 140 millones de pesos en la recaudación del IVA, con el siguiente detalle: $84.672.402,38 en 2016; $44.466.746,54 en 2017; y $11.464.326,29, en 2018.

“Lo increíble de esta causa es que la Afip lo que imputa a Vicentin es que la compañía tenía que saber de alguna manera que el proveedor con el que operaba tenía algún problema y lo iba a tener en el futuro. En todos los casos se trata de proveedores que al momento de realizar negocios con Vicentin no estaban dentro de la base Apoc que tiene el organismo recaudador para numerar las empresas que registran irregularidades”, justificó el abogado de la agroexportadora, José Figueredo, en contacto con Radio Diez de Reconquista.

El letrado intentó ser claro al expresar que “Si la Afip no colocó a un proveedor en la base Apoc, pretende que en este caso Vicentin sepa más que la propia entidad estatal que no controla como debería”.

“Antes de denunciar esto, Afip hizo un informe final de inspección que constata textualmente ‘que la firma fiscalizada había podido justificar la operación cuestionada. Sin observaciones que informar al respecto ya que la firma canceló el importe del IVA con transferencias a cuentas bancarias’”, mencionó el abogado de Vicentin.

“El tema de facturas apócrifas es una vieja discusión entre AFIP y contribuyentes, que mayoritariamente los Tribunales de alzada vienen definiendo en favor de estos últimos. El Fisco pretende trasladar a los contribuyentes sus responsabilidades de fiscalización, colocando el mote de facturas apócrifas o truchas a operaciones en las que simplemente el obligado no cumplió con sus deberes fiscales y la AFIP lo penaliza bajándolo de los registros con efecto retroactivo, sumó Figueredo.

El calendario de comparecencias de directivos de Vicentín en el juzgado Federal De Reconquista continúa de la siguiente manera:

Martes 8 de noviembre, a las 10.00, Alberto Julián Macua, DNI Nº 12.516.666

Miércoles 9 de noviembre, a las 10.00, Roberto Alejandro Gazze, DNI Nº 12.181.798

Martes 15 de noviembre, a las 10.00,  Máximo Javier Padoan, DNI Nº 21.106.719

Miércoles 16 de noviembre, a las 10.00, Cristian Andrés Padoan, DNI Nº 23.751.814

Martes 22 de noviembre, a las 10.00,  Martín Sebastián Colombo, DNI Nº 28.581.032

Miércoles 23 de noviembre, a las 10.00,  Sergio Roberto Vicentín, DNI Nº 17.285.275

Martes 29 de noviembre, a las 10.00, Pedro Germán Vicentín, DNI Nº 25.672.130

Miércoles 30 de noviembre, a las 10.00, Roberto Oscar Vicentín, DNI Nº 22.125.253

Martes 6 de diciembre, a las 10.00, Yanina Colombo Boschi, DNI 31.486.899

Miércoles 7 de diciembre, a las 10.00, Herman Roberto Vicentín, L.E. Nº 6.340.489

Martes 13 de diciembre, a las 10.00, Oscar Silvio Vicentín, L.E. Nº 6.353.098

Miércoles 14 de diciembre, a las 10.00, Rubén Darío Vicentín, L.E. Nº 7.878.698

Martes 20 de diciembre, a las 10.00, Norma Susana Vicentín, L.C. Nº 6.242.550
 

CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES.

Si querés ser protagonista de los Negocios necesitás información.
Si estás acá es porque necesitás esta información.

SUSCRIBITE

Por asesoramiento personalizado o consulta de Planes Corporativos escribinos a suscripcion@puntobiz.com.ar o llamanos al 341-4475591. Whatsapp al 3415034363.

Más info

Lo que tenés que saber de Agro

Las más leidas

Además

La sesión de tu cuenta se cerro por exceso de usuarios.

¿Querés recibir notificaciones de alertas?