La estrategia nacional, una grieta qué se agiganta en el seno de Unidos

Además de la celebración por un aniversario, el acto del fin de semana pasado por los 130 años del Partido Socialista (PS) terminó funcionando como una escena de anticipación para la política argentina.

Si hace tres años era difícil imaginar una mesa integrada por el principal ministro de Axel Kicillof, el presidente de la Coalición Cívica y la conducción nacional del socialismo discutiendo una estrategia común para 2027, las fotos del presente exhiben que esa convergencia es posible. 

Aunque nadie pone en duda la continuidad de Unidos, ese encuentro variopinto propiciado por el socialismo abre un interrogante al interior de la coalición de gobierno de Santa Fe. ¿Es posible que los principales socios del oficialismo terminen trabajando para proyectos presidenciales distintos sin que eso altere la alianza provincial?

La convocatoria no pareció casual. Carlos Bianco, quizás el hombre de mayor confianza de Kicillof, y Maximiliano Ferraro, un hombre de permanente consulta con Elisa Carrió, compartieron escenario con Mónica Fein y Esteban Paulón, entre otros. 

Las diferencias de origen entre unos y otros quedaron en un segundo plano frente a un diagnóstico compartido: para enfrentar a Javier Milei hará falta una construcción más amplia que las que exhiben en el presente las identidades partidarias tradicionales.

La frase que mejor sintetizó esa idea fue, justamente, una de las que deslizó Bianco: "Desde el peronismo solo no va a alcanzar”. 

No deja de ser un dato político. También una señal de los tiempos que vienen. Mientras una parte de la oposición empieza a explorar una alternativa donde puedan confluir sectores del peronismo, el socialismo, radicales díscolos y la Coalición Cívica, Pullaro parece imaginar un recorrido diferente. 

El gobernador viene dando señales de que una futura coalición opositora también debería contener al PRO y preservar un entendimiento con Mauricio Macri, una posibilidad que dentro del socialismo genera más resistencias que entusiasmos. Más aún: el mandatario radical proyecta un armado que sostenga parte de las banderas que hoy ondea el gobierno libertario en materia económica. 

La diferencia entre los socios de la coalición santafesina todavía es incipiente. Pero empieza a perfilar dos maneras distintas de pensar la reorganización de la oposición. Sin embargo, vale decirlo, esa divergencia nacional no parece traducirse, al menos por ahora, en un cuestionamiento de la sociedad política que gobierna Santa Fe. 

El antecedente más cercano plantea que es posible caminar en direcciones distintas. En 2023 Pullaro acompañó a Horacio Rodríguez Larreta en las Paso, luego respaldó a Patricia Bullrich y antes del balotaje dejó en claro que personalmente se inclinaría por Milei.

El socialismo hizo otro recorrido. Compitió con Juan Schiaretti como candidato presidencial y, en la segunda vuelta, expresó su respaldo a Sergio Massa. Las diferencias nacionales fueron evidentes. Sin embargo, eso no impidió que radicales y socialistas compartieran una estrategia provincial que terminó llevando a Pullaro a la gobernación.La discusión que empieza a insinuarse no pasa, en absoluto, por una eventual ruptura de Unidos. Hoy no aparecen señales en esa dirección.

Eso no significa, sin embargo, que el movimiento del socialismo haya pasado inadvertido. La decisión de aprovechar el aniversario para exhibir una conversación política con dirigentes cercanos al peronismo despertó incomodidad entre algunos funcionarios provinciales y dirigentes radicales. 

No tanto por la presencia de Bianco o Ferraro en sí misma, sino porque leyeron esa convocatoria como un anticipo de la estrategia nacional que el socialismo empieza a explorar y que está lejos de parecerse a la que proyecta Pullaro.

Las fotos alimentan esa interpretación, más aún cuando en ese ámbito se mezclaron figuras centrales que el socialismo le aporta a Unidos como la presidenta de la cámara baja, Clara García, y el diputado Joaquín Blanco.

La escena no alcanza para hablar de un acuerdo político. Pero tampoco parece un movimiento inocente.

Durante mucho tiempo la política argentina funcionó bajo una lógica relativamente simple: las alianzas nacionales terminaban ordenando las provinciales. Lo que ocurría en Buenos Aires bajaba, tarde o temprano, al resto del país. Santa Fe podría ofrecer, una vez más, un esquema diferente

No porque desaparezcan las diferencias entre los socios de Unidos, que existen y que empiezan a hacerse visibles en debates como el de la reforma electoral o el de las nuevas leyes de persecución penal que impulsa Pullaro. 

La novedad, quizás, es que ambos parecen dispuestos a abrir un tiempo en el que deban administrar las divergencias en el plano nacional sin convertirlas automáticamente en un conflicto provincial.

También hay razones prácticas para que eso ocurra. Pullaro necesita sostener el frente que lo llevó al gobierno y el socialismo tampoco tiene incentivos para alterar una alianza que le asegura un lugar central en la política santafesina. 

La discusión sobre el rumbo nacional y la administración del poder provincial responden hoy a lógicas diferentes. Queda mucho tiempo para 2027 y el escenario nacional todavía puede modificarse varias veces. Pero la foto de los 130 años del socialismo dejó una pista difícil de ignorar. 

Si finalmente la oposición termina organizándose alrededor de dos grandes proyectos –uno con mayor cercanía al peronismo y otro donde el PRO conserve un papel relevante– Santa Fe podría convertirse en un caso singular: una provincia gobernada por una coalición cuyos principales socios trabajen para candidatos presidenciales diferentes sin sentirse obligados a revisar el acuerdo provincial.