Por Redacción
Lo que empezó como una denuncia en redes sociales por el robo de 190 vacas derivó en una compleja causa judicial. Hay sospechas de robo de parte de un ex socio y hasta de complicidad con el agroinfluencer.
Lo que comenzó como una denuncia viral por el robo de 190 cabezas de ganado en el sur santafesino derivó en una compleja causa judicial que mezcla agronegocios, documentos irregulares y una crisis financiera de trasfondo. Este lunes, el joven empresario del sur santafesino, Nicolás Coscia, fue imputado en los Tribunales de Villa Constitución, acusado de defraudar la confianza de su supuesto socio comercial, Bruno Riboldi, empresario rural e influencer reconocido como “La Joya Agro”.
La audiencia, presidida por la jueza Marisol Usandizaga, puso bajo la lupa una maniobra que excede el simple abigeato (robo de ganado). Según la acusación del fiscal Ramiro Martínez, Coscia -quien tenía vínculo comercial con Riboldi y había estado a cargo del cuidado de la hacienda en el establecimiento “La Cañada”, en Santa Teresa- habría dispuesto de los animales sin autorización, abusando de un acuerdo verbal de pastaje con la firma Agrotranquera, propiedad de Riboldi.
De acuerdo a la investigación, para concretar la venta de 161 bovinos, Coscia habría utilizado a la sociedad Agroganadera del Este para gestionar Documentos de Tránsito Electrónico (DT-e) ante el Senasa. "Para otorgar apariencia de legitimidad a la operatoria, se hizo figurar a la hacienda como propia de Agroganadera del Este, pese a que Coscia carecía de facultades de disposición sobre los bienes", detalló el fiscal durante la audiencia.Aquí aparece la primera zona confusa del caso: Riboldi había negado ante la consulta tener vínculo con Coscia, a pesar de que hay testimonios informales y publicaciones en redes que prueban el vínculo.
De hecho, el campo en el que estaba la hacienda antes de ser sustraída es del tío del imputado, Darío Coscia, accionista minoritario de la fábrica alimenticia Inalpa. Los socios de Inalpa son la familia Boglich (Mayra Boglich, su CEO es directora de la Bolsa de Comercio de Rosario) junto con Darío y Marcelo Coscia. Marcelo cedió sus acciones a sus hijos, Nicolás y Virginia (quien aseguran es la ex novia del influencer robado). Nicolás y Virginia quieren acceder a la dirección de la empresa y enfrentan a los Bloglich en una disputa judicial.
El caso había tomado escala masiva luego de que el influencer, que cuenta con más de 2,5 millones de seguidores, denunciara el faltante en sus redes. Sin embargo, la mayor parte de la hacienda apareció rápidamente: habían sido vendidos de buena fe a un productor de la zona de Chabás, quien dio aviso a las autoridades tras advertir que el ganado que compró el 25 de febrero coincidía con el que buscaba la Guardia Rural Los Pumas.
La campana de Coscia
Pablo Morosano, abogado defensor de Coscia, mostró inconsistencias en el discurso del influencer, quien empezó denunciando por redes sociales el robo de ganado y luego, a la hora de la presentación judicial, dijo que le habían vendido la hacienda sin su autorización. Según el abogado, Riboldi sabía que el ganado se iba a vender y toda la operación fue realizado con los documentos correspondientes. Además, asegura que es el tercer ciclo que su cliente encara en sociedad con el influencer, teniendo Coscia como responsabilidad el cuidado y el engorde de la hacienda antes de ser vendida, ganancia que luego era compartida entre socios, por lo que nada de lo ocurrido fue sorpresivo.
“Lo que se veía en las redes era un circo”, dijo Morosano.
Sobre la operación, el letrado señaló que hasta ahora el único perjudicado es su cliente ya que el ganado no se pagó mientras que Coscia hizo todo el trabajo veterinario y el cuidado de las vacas, quevolverán a mano de Riboldi. “Vamos a pedir de que se desestime la denuncia", dijo.
La trama sumó un componente económico determinante: trascendió periodísticamente que el imputado atravesaría una situación financiera crítica, con un tendal de cheques sin fondo y otros incumplimientos. Esta asfixia financiera es, para los investigadores, podría ser posible móvil de una maniobra que buscó generar liquidez con activos ajenos. El fiscal también detectó que, tras la venta, el imputado intentó gestionar nuevas guías para "cubrir" el movimiento, lo cual fue advertido y anulado por el damnificado.
Mientras se lleva a cabo la investigación, la Justicia le prohibió a Coscia la salida del país por 90 días. Mientras tanto, el fiscal Martínez solicitó informes exhaustivos al Senasa para auditar las altas y bajas en el sistema Renspa y determinar cómo se vulneraron los controles administrativos. Todavía hay 29 animales sin localizar.
En tanto, la empresa consignataria a través de la cual se hizo la operación, Aguirre Vazquez, publicó el siguiente comunicado:
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES.
Si querés ser protagonista de los Negocios necesitás información.
Si estás acá es porque necesitás esta información.
Por asesoramiento personalizado o consulta de Planes Corporativos escribinos a [email protected]. Whatsapp al 3415034363.
Si sos Suscriptor ingresá:
CONTACTOS
Redacción: [email protected]
Publicidad: [email protected]
Suscripción y Circulación: [email protected]
Domicilio: Rioja 1065 Piso 3, 2000 Rosario.
SOBRE PUNTO BIZ
Punto biz es un medio de información impulsado por periodistas y empresarios de Rosario. Apuesta a ser un aporte para el desarrollo de la región en base a los siguientes postulados:
STAFF
Director General: Julio Torné. [email protected]
Director Periodístico: Gabriel González. [email protected]
CONTACTOS
Redacción: [email protected]
Publicidad: [email protected]
Suscripción y Circulación: [email protected]
Domicilio: Rioja 1065 Piso 3, 2000 Rosario.
¿Querés recibir notificaciones de alertas?