Código laboral: avanzó designación de peritos pero la reforma sigue en veremos

La reforma parcial del Código Procesal Laboral de Santa Fe volvió a tomar impulso este miércoles en la Legislatura, donde el proyecto se discutió en comisión y todo parecía encaminado para su tratamiento este jueves 26. Sin embargo, tras una jornada de idas y vueltas, aún  no se consiguió despacho para ser elevado al recinto. Por su parte, la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe confirmó mediante acordada la designación de peritos médicos dentro del ámbito del Poder Judicial, una definición institucional que refuerza uno de los ejes centrales de la iniciativa. El proyecto establece que las pericias en materia laboral sean realizadas prioritariamente por un cuerpo especializado propio del Poder Judicial y no por profesionales cuyos honorarios queden atados al resultado del litigio. 

Si bien en principio el tratamiento en comisión de este miércoles mostró más puntos de acuerdo que de tensión, la jornada culminó con idas y vueltas sobre distintos puntos clave de la reforma. Días atrás, uno de los impulsores de la reforma, el diputado pullarista Martín Rosúa, señaló a Punto biz: “El socialismo está defendiendo un lobby inexplicable y particular, lo que genera trabas para el avance del proyecto”.

Qué cambios instalaría la reforma

Tal como estipula el texto, son varios los puntos que, en principio, impulsan el cambio del Código Procesal Laboral en Santa Fe.

- Cuerpo Especializado de Peritos Judiciales: Se priorizará que las pericias sean realizadas por profesionales dependientes del Poder Judicial. Con esto se busca evitar la discrecionalidad y unificar criterios técnicos en la evaluación de incapacidades.

- Nuevo Régimen de Honorarios: Se establece que los honorarios periciales dejen de estar ligados al monto del juicio o al porcentaje de incapacidad dictaminado. En su lugar, se fija un estándar de 5 JUS, eliminando incentivos económicos que pudieran inflar los resultados de los litigios.

- Revisión de Comisiones Médicas: Se establecen reglas más estrictas para recurrir decisiones administrativas. El plazo para iniciar acciones judiciales tras un dictamen médico se reduce de dos años a 45 días hábiles.

- Limitación del debate judicial: El proceso en la justicia quedará limitado exclusivamente a las cuestiones que hayan sido objeto de controversia en la etapa administrativa, evitando que se abran nuevas pretensiones que no fueron planteadas originalmente.

Puntos clave que traban el avance

Entre los cambios en análisis de las últimas horas aparece la posibilidad de extender el plazo originalmente fijado en 45 días hábiles entre el dictamen de la comisión médica y el inicio del litigio, que actualmente es de dos años, un punto que generó planteos por parte del socialismo. También se discute la escala de honorarios en JUS. Mientras el texto propone un estándar en JUS, surgió la alternativa de establecer una escala de entre 1 y 5, que estaría estipulada según la complejidad de la pericia.

Con esas modificaciones en evaluación, el pullarismo buscará consolidar consensos y llevar el debate al recinto. Si el proyecto continúa dilatándose, el esquema procesal seguirá igual, es decir, alta litigiosidad, honorarios periciales atados al resultado de sentencia y altos costos trasladados a las empresas santafesinas.