Vicentin: acreedores impugnaron oferta de Grassi por "abuso y discriminación"

El plan de “cramdown” sobre Vicentin volvió a estar bajo cuestionamiento luego de que un grupo de acreedores presentara una objeción formal contra la propuesta de Grassi SA. Según argumentan, la oferta no cumpliría con los lineamientos establecidos por la Ley de Concursos y Quiebras.

La presentación judicial fue presentada por el abogado Mateo Germán Schott en representación de siete acreedores granarios. En el escrito, los demandantes sostienen que la propuesta contempla un dividendo menor al que correspondería en caso de liquidación de los bienes de la agroexportadora. Además, denuncian que somete a los acreedores disidentes a condiciones “abusivas y discriminatorias”.

El punto más cuestionado es el esquema que ubica automáticamente a quienes no adhieran a ninguna de las opciones de pago en una “propuesta residual”. Esta alternativa prevé un cobro teórico del 40% del crédito en diez cuotas anuales, con la más importante recién en 2036 y un interés del 1,2% anual en dólares desde el segundo año.

Según los cálculos de los acreedores, esta fórmula implicaría en la práctica una quita real de entre el 93% y el 97%, violando el requisito legal de garantizar un dividendo no inferior al de la quiebra. También alertan que el mecanismo “castiga” a quienes no manifiesten su adhesión, imponiéndoles la peor de las opciones mientras otras alternativas ofrecen pagos inmediatos con menores quitas.

“Se limita la libertad de elección de los acreedores y se presiona para firmar conformidades bajo amenaza de quedar afuera del cobro”, advierten los representantes legales.