Posible abreviado para Luis Herrera: Fiscalía relevó opinión de querellantes

La causa que investiga al financista Luis Herrera y su familia por la operatoria de una mesa de dinero ilegal que captaba dólares en efectivo a cambio de jugosos intereses podría encaminarse a un juicio abreviado. De prosperar, el esquema permitiría acelerar la condena a partir del reconocimiento de los delitos de estafa por parte del imputado.

Este miércoles, desde las 13, el fiscal de la Unidad de Delitos Económicos y Complejos, Miguel Moreno, convocó a un encuentro con cerca de un centenar de abogados. En la reunión no solo estuvieron presentes los letrados querellantes en el proceso penal contra Herrera, sino también representantes de ahorristas que verificaron créditos en el proceso de quiebra que se tramita en el fuero civil y comercial. El objetivo fue poner en común el escenario actual y sondear la receptividad de las partes ante la posibilidad de avanzar en un abreviado, que exige acuerdo entre el imputado, la fiscalía y las querellas.

Desde la Fiscalía indicaron a Punto biz que la intención fue exponer el estado de la investigación y sus proyecciones. “De la respuesta del auditorio dependerá si se abre un margen real para cerrar un juicio abreviado”, señalaron en la previa del cónclave. En caso de prosperar, Herrera debería admitir formalmente su responsabilidad penal, un paso indispensable para que el procedimiento se homologue judicialmente.

Uno de los puntos más sensibles es el alcance patrimonial de la causa. “No hay nada para cobrar, ese es el tema. Lo que hay es lo que está en la quiebra. Los hijos van a poner sus propiedades, la esposa de Herrera también va a poner lo suyo, pero en la causa penal habrá, con suerte, un millón de dólares para repartir entre 400 personas que tienen créditos por u$s30 M. No van a cobrar nada, absolutamente nada”, confió a este medio uno de los querellantes presentes en la reunión.

La otra gran discusión es la expectativa punitiva. “Los que estamos metidos en la causa y hemos laburado mucho sabemos que seguir es complicado desde varios puntos de vista. Lo único que se lograría después de muchos años de trámite es una condena mayor. Hay quienes quieren esa condena, pero lo cierto es que la pena que se negocia entre Herrera y la Fiscalía es de entre 5 y 6 años de prisión efectiva. Es poco, pero sería la primera vez que se consigue algo así en un caso de estas características”, analizó otro de los abogados querellantes.

En ese marco, el cálculo es claro: la “torta” para repartir entre las víctimas resulta demasiado chica y no alcanza para cubrir el perjuicio económico, mientras que la posibilidad de fijar una condena efectiva contra Herrera aparece como la única moneda de cambio.

Lo que viene

El futuro inmediato dependerá del consenso que logren construir la Fiscalía y los representantes de los damnificados. Sin el aval de las querellas, un abreviado es inviable. Por ahora, la discusión oscila entre aceptar una salida rápida con pena efectiva pero reducida, o empujar un proceso largo con expectativas inciertas de reparación económica y condena más dura.

Lo que está en juego no es solo el desenlace judicial de Herrera, sino también un precedente inédito en la Justicia provincial frente a un caso de estafa financiera de alto impacto social.