Para Espert, se paga fácil bajando el gasto público

-¿ Ahora que sigue después del fallo ?

- Falta información. Esta tarde va a hablar Kicillof , pero  según lo que dijo la presidenta estamos en una situación compleja, porque siguiendo lo que ha dicho de que no va a pagar , y al mismo tiempo señalar que le va a pagar a los que aceptaron los canjes,  es difícil.  Si se sigue pagando como hoy nos van a embargar, y si se quiere cambiar la jurisdicción, en el carrito de panchos de Corrientes y Florida no van a venir ni la mitad de los acreedores . Si bien faltan las precisiones que va a dar Kicillof, si la amenaza de la presidenta es no pagar a los que tienen fallo en la mano, y si pagar a los que aceptaron los canjes,  esto es un verdadero chiste. Con esa postura no hay negociación posible, porque si los fondos tienen el fallo en  la mano no se puede negociar. Los fondos tienen los fallos de primera, segunda y tercera instancia y además la corte suprema ademas le dio la razon a  los fondos en el tema discovery, que significa que la Argentina les va a tener que demostrar que no tiene plata. 

 
¿Esto quiere decir que no puede darse lo que dijo la presidenta en cadena nacional?

Lo que dijo es mentira. Me sorprende que  la gente esta tan loca, que la mentira que nos dicen a nosotros,  tambien se las crean los de afuera. Los u$s 15 mil millones son el 5 % de las reservas  del Banco Central , y menos del 1% del gasto publico y asi evitemos el default,  y ademas se te van a venir los restantes  Van a a venir con el tiempo y tienen que  litigar, la Justicia le tiene que dar la razón,  y después recién ahí se vera como se paga. La otra cuestión es que es cierto que si vos pagas y acatas el fallo se te viene el resto,  pero para que nos sometimos a la justicia americana en los 90, si cuando fallaran en contra no nos iba a gustar. Básicamente, quiero decir que si no se paga  y se entra en default, tenes un problema con los 25 mil que  están cobrando afuera.  Ojo con repetir la misma estupidez cada 15 años de defaultear alegremente. 

Haca unos días, trascendió que hubo  una reunión  del juez Griesa con los apoderados, que decía que después que salga el fallo , se iban a reunir a ver la forma de pago, ¿esto sucedio así? 

Mire, yo no tengo capacidad para pronosticar si paso, si van a negociar o no , asi como no tenia capacidad para analizar un posible fallo. Lo que digo es que se tiene un fallo en la mano, y por eso no hay capacidad de negociación, solo queda sentarse a ver como negociar, que en realidad no es  negociar sino pagar . 

La otra alternativa que se encaró es a partir de tenedores de la deuda reestructurada que hacían una serie de puentes y apostando a la nueva negociación de los papeles, ¿ eso no se puede recuperar? 

Eso ya fracasó, con este fallo y esas fantasías ridículas de que los tenedores iban a acceder su pago para que los buitres cobraran y de esa manera evitar un default, ya no puede ser. Ahora hay que sentarse a los fondos se presentaron  ante la corte de segundo nivel, para poder embargar los pagos en junio si argentina haga si no quiere pagar. Asi que basicamente lo  peor que podemos hacer, es entrar en default.