En el PJ existe al menos un acuerdo: ir por separado equivale a derrota

El peronismo santafesino dio un primer paso hacia las elecciones de 2027. Luego de un año y medio de distanciamientos donde abundaron las disputas internas, sus distintas tribus se sentaron en una misma mesa con la idea de comenzar a zanjar diferencias. 

La foto que se tomaron un puñado de dirigentes en la sede partidaria de la capital provincial, el viernes pasado, exhibe al menos un rasgo de concordia que el peronismo provincial extravió hace largo tiempo. 

El encuentro entre referentes de La Cámpora, el Movimiento Evita, el perottismo, el rossismo, los intendentes, los senadores y el sector conducido por Marcelo Lewandowski expone una primera conclusión: aun con diferencias, de formas y de fondo, todos tienen claro que la unidad es el único camino posible para disputar la conducción de la Casa Gris. 

Con esa premisa de acercar a todos los sectores a un mismo fogón, la convocatoria de la denominada Mesa de Acción Política funcionó como una señal de apertura de la conducción partidaria encabezada por Guillermo Cornaglia. 

En la sede del PJ hubo café, bizcochos, masas secas y, sobre todo, un diagnóstico compartido: si el peronismo no logra construir una estrategia común en los próximos meses corre el riesgo de llegar otra vez fragmentado a las elecciones de 2027, condenándose a una segura derrota.

Por eso, una de las discusiones más sensibles gira alrededor de la ingeniería interna que deberá adoptarse en el próximo tiempo. Ordenar primero lo propio para salir luego a competir. Algunos sectores –el Movimiento Evita, el perottismo y los aliados a Lewandowski— reclaman seguir trabajando el esquema de apoderados y representación partidaria para garantizar que cada sector tenga peso en la toma de decisiones. 

Detrás de esa discusión técnica aparece una pelea más profunda: quién conduce, cómo se reparte el poder y bajo qué reglas se ordenará el proceso electoral hacia 2027.

Nadie esperaba zanjar esa cuestión en un solo encuentro, pero era inevitable aprovechar la convocatoria para dejarlo planteado. Cornaglia se comprometió a estudiar alternativas para dar respuesta a los sectores más díscolos.    

Pegar a Milei con Pullaro esa es la fórmula

La reunión dejó otro dato político saliente: el intento de reconstruir una narrativa opositora común. Un documento consensuado entre las partes apuntó tanto contra el gobernador Maximiliano Pullaro como contra el presidente Javier Milei, buscando instalar la idea de que existe un alineamiento político y económico entre Unidos y La Libertad Avanza.

El texto expresó la preocupación frente a la situación social y económica que atraviesa la Provincia y cuestionó al gobierno de Pullaro por no ejercer “una defensa firme de los intereses de los santafesinos y santafesinas”. 

El texto también advirtió que los representantes de Unidos “acompañan en el Congreso decisiones que profundizan el ajuste”, en una crítica directa al vínculo entre sectores del oficialismo provincial y el programa económico libertario. 

Detrás de esa posición de exponer los vínculos y la cercanía de los oficialismos aparece una apuesta estratégica: el PJ busca dejar de discutir únicamente sus diferencias internas para volver a hablarle a sectores golpeados por la crisis económica, la caída de la actividad y la pérdida de empleo. 

No hubo, sin embargo, menciones al interés que algunos dirigentes de Unidos expresaron en las últimas semanas para avanzar en una alianza electoral con los libertarios. 

El peronismo espera que ese acuerdo entre los oficialismos no prospere. La esperanza de recuperar el poder en Santa Fe se asienta sobre una elección de tercios, un esquema que quedaría pulverizado si Unidos y La Libertad Avanza confluyen en un mismo espacio.  

En la mesa hubo coincidencias sobre la necesidad de construir una propuesta “competitiva” y ampliar el espacio hacia otros actores políticos y sociales, en especial aquellos vinculados al sector productivo y al universo del trabajo.

Reforma política y defensa de las Paso

El otro eje fuerte de la reunión fue el debate por la reforma política y electoral que impulsa Pullaro. El peronismo intenta unificar una postura frente a lo que considera posibles maniobras del pullarismo para empujar un esquema a la medida de los intereses del gobernador. 

Los dirigentes reclamaron que se definan las reglas electorales, ya que consideran “inadmisible” que Santa Fe continúe a un año del comicio sin un régimen electoral “claro, transparente y acordado”.

La defensa de las Paso apareció como un punto de coincidencia interna, no sólo por convicción institucional sino también por necesidad política: para un peronismo todavía fragmentado, una primaria abierta puede funcionar como mecanismo ordenador y de contención de las distintas candidaturas. 

En el fondo, la reunión expuso una certeza incómoda para todos los sectores del PJ santafesino: el tiempo político empezó a correr. Aunque 2027 parece lejano, la reconstrucción de una oposición competitiva demanda algo que el peronismo no tuvo en los últimos años: coordinación, reglas internas y una narrativa común.

Por ahora, nadie habla de candidaturas con formalidad, aun cuando ya varios –Diego Giuliano, Roly Santacroce, Germán Martínez– se anotan en la carrera. El objetivo inmediato parece más modesto y, a la vez, más complejo: evitar nuevas rupturas, institucionalizar una mesa permanente de discusión y llegar a 2027 con una estrategia consolidada. 

Las próximas reuniones, que podrían repetirse con mayor frecuencia, servirán para medir si este reencuentro fue apenas una tregua táctica o el comienzo de una reconstrucción política más profunda.