Se retira el juez que había tramitado la jubilación hace 30 años, ¿quién es?

Finalmente, Armando Luis Drago decidió jubilarse. El retiro es noticia porque se trata del juez de la Cámara de Apelación Civil y Comercial de la ciudad de Santa Fe que el Gobierno provincial había señalado públicamente -en el marco del debate por al reforma previsional- como un caso emblemático de una maniobra habitual en el Poder Judicial: Drago había iniciado el trámite hace 30 años y había obtenido el beneficio, pero permanecía ejerciendo en condición de activo.

El ministro Fabián Bastia lo había citado con nombre y apellido, como ejemplo de aquellos magistrados que "como resguardo", iniciaron el trámite pero siguieron en el cargo. "Hace 31 años tiene su trámite de jubilación concluido, pero sigue en funciones", había dicho. La actitud "especulativa" encuentra una fundamentación por doble vía: se goza de una situación más favorable (en términos de ingresos) como activo, y asimismo, se cuenta con el reaseguro del trámite concedido, ante eventuales modificaciones al sistema previsional.

La reforma jubilatoria que será sancionada este jueves, de hecho, plantea en unos de sus artículos transitorios, que aquellos agentes que hubieran paralizado "voluntariamente" durante más de seis meses el expediente, si no acceden al beneficio antes de votada la nueva ley, deberán iniciarlo de cero.

El caso Drago se ajustaría a esa circunstancia, aunque para adoptar la decisión final del cese, habría pesado también el pedido de juri de enjuiciamiento presentado en la Cámara de Diputados por su desempeño en los comicios del año pasado, como integrante del Tribunal Electoral provincial.

Más jubilados

Como sucedió en otros ámbito del sector estatal, en el Poder Judicial la discusión pública alrededor de la reforma previsional disparó el número de trámites: hubo el doble de trámites de febrero a la fecha, en comparación con el 2023.