Burford no suelta a YPF y busca tumbar el fallo favorable a Argentina

El financista Burford Capital volvió a mover fichas en el juicio por la expropiación de YPF. Los demandantes Petersen Energía, Petersen Energía Inversora y Eton Park, cuyos reclamos financia, presentaron un pedido ante la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos para intentar revertir el fallo que dejó sin efecto la condena contra Argentina por u$s16.100 M más intereses.

La presentación se concretó el 30 de septiembre, último día del plazo disponible para acudir al máximo tribunal estadounidense. Con el recurso, los demandantes buscaron que la Corte revise la decisión que este año cambió el rumbo del litigio y liberó al país de la millonaria condena vinculada con la estatización de la petrolera.

En marzo, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos revocó la sentencia de primera instancia dictada por la jueza Loretta Preska. Los magistrados entendieron que se había interpretado de manera incorrecta el derecho argentino y dejaron sin efecto el fallo que obligaba al Estado a pagar más de u$s16.100 M.

La decisión de segunda instancia fue adoptada por los jueces Denny Chin y Beth Robinson, mientras que José Cabranes votó en disidencia. En junio, el tribunal también rechazó un pedido para que el caso fuera revisado por el plenario de la Cámara.

El nuevo paso judicial no implica que la Corte Suprema vaya a analizar automáticamente el fondo del expediente. La solicitud de certiorari busca que el máximo tribunal acepte revisar la sentencia del Segundo Circuito, decisión sobre la que no tiene un plazo determinado para expedirse.

Otro frente abierto

El movimiento en Estados Unidos se sumó a otra ofensiva iniciada durante septiembre. Las sociedades Petersen llevaron el conflicto al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, donde reclamaron una compensación al Estado argentino por la expropiación de YPF.

El fondo dirigido por Christopher Bogart mantiene una fuerte exposición económica al resultado de esos litigios. En su última información disponible, conservaba el 35% de los derechos vinculados con la quiebra de las sociedades Petersen y el 82% de Eton Park. El valor contable de esas participaciones ronda los u$s100 M, muy por debajo de los u$s1.700 M que alcanzaba antes del revés judicial de marzo.

Los administradores de la quiebra de las sociedades Petersen en España, en tanto, cuentan con el 30% de la participación. En caso de obtener finalmente fondos por el litigio, deberán afrontar primero las deudas con los bancos internacionales que financiaron el ingreso de los Eskenazi a YPF entre 2008 y 2010.