El Gobierno imputó a varias prepagas por presunta cartelización

El gobierno nacional reavivó la investigación que inició meses atrás por un presunto acuerdo empresario para fijar los precios, pero no se prevé una rebaja en el de las cuotas.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció que “la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) decidió imputar a un conjunto de empresas de medicina prepaga, la confederación que las agrupa y la persona que la presidía, Claudio Belocopitt, por haber hallado indicios múltiples de un acuerdo colusivo”. Pero esta decisión corresponde al proceso que se inició en abril de este año y no tiene impacto en los valores actuales que pagan los afiliados a la medicina privada.

Las empresas investigadas por la CNDC y alcanzadas por la imputación son: Galeno Argentina S.A., Hospital Británico de Buenos Aires Asociación Civil, Hospital Alemán Asociación Civil, Medifé Asociación Civil, Swiss Medical S.A., Omint S.A. de Servicios, Osde Organización de Servicios Directos Empresarios. Producto de la desregulación del sector, las cuotas aumentaron en once meses de 2024 más de 190% contra una inflación acumulada de 112%.

Las firmas involucradas podrían ser multadas por una inconducta que ya se produjo, pero no hay ninguna acción complementaria que la lleve a frenar con los ajustes de precios.

La reacción del gobierno se produjo luego dentro del informe de inflación del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) se detectó que el rubro salud creció muy por encima del índice general por el ajuste en las cuotas de la medicina prepaga.

El organismo precisó que el rubro “salud” tuvo un incremento de 2,9% en octubre, medio punto sobre el 2,4% del Índice de Precios al consumidor. Ese aumento se compone de un alza de 1,73% en medicamentos y 4,5% en las cuotas de las prepagas. Cabe recordar que en la medición de octubre los gastos en salud habían crecido 3,6% (contra inflación general de 2,7%), con un alza en prepagas de 6%.

Desde las empresas aducen que esta recomposición se debe al atraso en las mensualidades que se habían acumulado en los últimos años. Por otro lado, afirman que es necesaria para la recuperación de las prestaciones y la actualización del equipamiento.