Arcamone y un socio quedaron presos con preventiva hasta fines de noviembre

El financista rosarino Pablo Arcamone, agente de Bolsa y titular del Grupo América, quedó detenido bajo el régimen de prisión preventiva hasta el 27 de noviembre, por resolución del juez Fernando Sosa. La decisión se tomó este martes en el Centro de Justicia Penal de Rosario, tras una prolongada audiencia en la que también fue imputado y detenido su socio, el contador Martín Fernández, quien se había entregado el fin de semana luego de activarse su orden de captura.

De esta manera, ambos socios permanecerán en prisión preventiva hasta fines de noviembre, mientras avanza la investigación encabezada por el fiscal de Delitos Económicos, Sebastián Narvaja.

El magistrado dispuso además la inmovilización de fondos, el embargo de bienes que se verifique tengan registrados a su nombre y la notificación de la situación al Banco Central, la Comisión Nacional de Valores, las Bolsas y los mercados donde operaba Arcamone como agente bursátil. La defensa de los dos acusados, en manos del abogado Renzo Biga, cuestionó la medida cautelar pero finalmente aceptó los plazos dispuestos.

Narvaja imputó a Arcamone y Fernández como coautores de trece hechos de estafa, todos vinculados a operaciones realizadas a través de la Mutual Pedro de Mendoza y otras unidades del Grupo América. Según el escrito fiscal, allí se ofrecían plazos fijos mutuales en dólares con tasas del 1% mensual, y también contratos de ahorro mutual a término (AMT) con tasas del 10% anual, respaldados por contratos y pagarés firmados por ambos.

En la práctica, los fondos nunca fueron devueltos: los ahorristas recibían excusas, evasivas o promesas de devolución ligadas a negocios inmobiliarios ficticios. Con la decisión de Sosa, los dos socios permanecerán tras las rejas al menos hasta fines de noviembre. En paralelo, la Justicia continuará con la investigación sobre el flujo de dinero, la multiplicidad de denuncias y el eventual patrimonio embargable. En las audiencias de imputación se ventiló desfalco que alcanza en principio u$s1.3 M aunque se trata de una primera tanda de denuncias las que fueron expuestas en el Centre de Justicia Penal y no se descarta que haya más presentaciones en los próximos meses que derivan en nuevas imputativas.

Los casos expuestos

La imputación se apoyó en inspecciones del INAES que detectaron irregularidades contables graves, balances inconsistentes, registros incompletos y niveles de ahorro excedente injustificados. Además, se incorporaron testimonios de ex empleadas que confirmaron cómo la mutual servía para atraer a los clientes y luego derivar sus fondos a la mesa clandestina de dinero. Una de ellas relató incluso haber invertido u$s30.000 sin recibir devolución ni intereses
.
Uno de los casos testigo presentado en la audiencia fue el de Industrias Esperanza SRL, cuyos representantes transfirieron sus fondos desde operaciones bursátiles a la Mutual Pedro de Mendoza confiando en que se trataba de una inversión segura. El perjuicio estimado supera los $232 M, según certificación contable presentada en la causa.

Pero las maniobras se apilaron en el marco de la audiencia. Tal el caso de lo que se expuso respecto de un ahorrista que en 2019 colocó u$s65.000 en un “plazo fijo mutual” en la Asociación Mutual Pedro de Mendoza, con interés del 1% mensual. Tras varias renovaciones automáticas, al intentar retirar el capital en 2022 se le negaron los fondos. El perjuicio asciende a u$s89.440.