Cuánto hubiera dado la inflación de enero con la nueva fórmula de cálculo

La decisión del Gobierno Nacional de postergar la aplicación de la nueva metodología del Indec para medir el Índice de Precios al Consumidor (IPC) puso el foco en la brecha estadística entre ambos esquemas. Sin embargo, los relevamientos de las principales consultoras privadas coinciden en que, durante el primer bimestre del año, la diferencia en el resultado final es prácticamente marginal.

Para el mes de enero, las estimaciones privadas muestran una convergencia casi total. Desde la consultora Equilibra, el economista senior Gonzalo Carrera señaló que el dato de inflación arrojó un 2,2% bajo ambos esquemas. En sintonía, Eco Go y Analytica situaron el indicador en un 2,4%, remarcando que la falta de dispersión en los aumentos impidió que se generara una brecha significativa en el nivel general.

La divergencia en febrero y el peso de las tarifas

Si bien en enero el impacto fue nulo o mínimo, las proyecciones para febrero comienzan a mostrar leves distanciamientos, explicados principalmente por el peso de los servicios regulados en la nueva canasta.

- Equilibra: proyecta un 2,3% con la nueva metodología frente a un 2,2% con la actual. La suba de tarifas tendría una incidencia de apenas 0,1 puntos porcentuales adicionales en el nuevo índice.

 - Analytica: estima un 2,2% con la metodología vigente y un 2,3% con la actualización basada en la EnGHo 2017/2018.

- Eco Go: advierte que, debido a los aumentos anunciados, la divergencia podría estirarse hasta los 0,5 puntos porcentuales, aunque el número final dependerá de la consolidación de los relevamientos en curso.

Por su parte, Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos, indicó que en enero la inflación con la nueva metodología incluso podría haber sido levemente inferior (2,3% frente al 2,4% actual), una diferencia de apenas una décima que el propio Poder Ejecutivo se encargó de refrendar, según publicó La Nación.

El cruce oficial por las cifras

En este contexto de debate técnico, el ministro de Economía, Luis Caputo, desestimó versiones que indicaban que el nuevo índice arrojaría cifras superiores al 3%. A través de sus redes sociales, el funcionario aseguró que, según la información provista por los responsables del Indec, la nueva fórmula habría dado incluso una décima menos que el índice publicado oficialmente.

La serie histórica analizada por las consultoras, según La Nacion, respalda esta visión de brechas acotadas. En períodos de alta volatilidad de precios relativos —como en abril de 2024—, la brecha máxima registrada entre ambos indicadores fue de apenas 0,4 puntos porcentuales, lo que refuerza la idea de que, con los niveles de inflación actuales, la variación mensual no presentaría saltos metodológicos disruptivos para el mercado.