Álvarez Agis analizó la economía santafesina: medio vaso lleno y medio vacío

Un informe que analiza la performance económica de la provincia durante 2024 fue presentado ayer (miércoles 19 de marzo) en una reunión privada ante los diputados de las comisiones de Asuntos Laborales e Industria y Comercio.

Bajo el título Informe de Actividad y Empleo de Santa Fe, el estudio a cargo del  ex viceministro de Economía Emmanuel Álvarez Agis -que encabezó la presentación, junto a los diputados provinciales Joaquín Blanco y Lionella Cattalini- muestra un repunte interanual en la actividad económica santafesina y evidencia la tendencia de lenta recuperación general en las principales ramas de la industria. 

Además, el estudio pone la lupa sobre el empleo en el Gran Rosario, que se desmarcó del resto de los aglomerados del país, presentando una caída bastante menor de este indicador (aunque el promedio provincial da negativo), y desmenuza el costo de vida de Rosario en comparación con Buenos Aires y Córdoba.

"Lo que muestran los números es lo que se siente en la calle, que la actividad económica se recuperó después de la crisis de 2024, pero no se recuperaron ni el empleo ni el nivel de ingresos. Me parece que hay vaso que está mitad lleno, mitad vacío. Sobre Santa Fe, está entre las provincias en las que más empleo privado destruyeron. Tienen un sector primario muy pujante, que el año que pasó se recuperó de la sequía. Pero, al mismo tiempo, eso convive con una industria que está peleando para hacerle frente a una apertura comercial que lejos de estar planificada de manera sectorial o de manera estratégica, es bastante horizontal, bastante indiscriminada y bastante repentina", opinó el economista. 

Actividad StaFe MAR25 by Informacion Puntobiz

ACTIVIDAD ECONÓMICA

El estudio -que analiza los datos disponibles hasta diciembre del 2024 sobre el Estimador Mensual de Actividad Económica provisto por el Indec- arrojó que durante el año 2024 la actividad económica en la Provincia acumuló un 1.6%, siendo la de diciembre menor a la de noviembre (-0.2%). En la comparativa anual, el indicador de diciembre 2024 es de 5.5% respecto al mismo mes de 2023, cuando el mismo indicador arrojaba un -4.4% en medio de la incertidumbre económica, el cambio de gobierno y la devaluación. 

En la desagregación sectorial de diciembre se ven índices por encima del indicador general en el sector financiero, (18%) el comercio (7.4%), la agricultura y ganadería (6.7%) y la industria manufacturera (6.7%). En el otro extremo se encuentran la construcción (-7.2%), la administración pública (-2.5%) y los servicios de salud (-1%).

La recuperación del comercio y la industria manufacturera también se visualiza en diciembre, contrastando con lo sucedido un año antes. Respecto a la construcción, si bien también evidencia un crecimiento, aún se encuentra en terreno negativo respecto al año anterior (-7.2%).

Al analizar la industria manufacturera se puede ver que en diciembre de 2024 se registra un índice positivo del 8.4% respecto a diciembre de 2023, donde la caída interanual fue del 12.9%, siendo la variación acumulada interanual aún negativa en -9.4%.

El informe, destaca que, analizando industrias agrupadas por sectores productivos, las principales ramas de la actividad registran alguna recuperación.

Al desagregar los indicadores, seis ramas industriales estuvieron por encima del índice IPIm (8.4%) en Diciembre de 2024, respecto del mismo mes del año anterior: Equipos, aparatos e instrumentos (68.1%), Muebles y colchones y otras industrias manufactureras (33.4%), Maquinaria y equipos (31.3%), Prendas de vestir, cuero y calzado (20.6%), Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes (10.1%) y otros equipos de transporte (8.5%) y 10 ramas industriales se encuentran por debajo del índice general, destacándose entre ellas Alimentos y bebidas, productos textiles y la industria metalmecánica.

En el caso de las industrias vinculadas al sector agropecuario vemos un repunte de la maquinaria agrícola que recuperó un 30.9% entre enero y diciembre, encontrándose aún en valores por debajo del mes de diciembre del año 2023 (-24.5%).

EMPLEO

Otro de los capítulos del Informe de Actividad y Empleo de Santa Fe puso el foco en el comportamiento del empleo en los principales aglomerados de la provincia de Santa Fe durante 2024.

El estudio destaca que, según datos de la Encuesta de Indicadores Laborales, en 2024 el empleo privado registrado acumuló una baja de 0,5% en el Gran Rosario, y se desmarcó del promedio nacional, donde la caída fue del 1,3%. En el Gran Santa Fe, sin embargo, el nivel de empleo disminuyó y 2,2%.

Si se tiene en cuenta la evolución mensual desde enero de 2022, se aprecia una tendencia creciente hasta mediados de 2023, tanto en Gran Rosario y Gran Santa Fe como en el resto de los aglomerados del país. En Gran Rosario ello ocurre hasta julio de dicho año y desde allí desciende lentamente. No ocurre lo mismo en el Gran Santa Fe, dónde el empleo privado registrado disminuye de manera significativa entre noviembre del año pasado y marzo de 2024. Algo similar ocurre para el total de los aglomerados.

Desde julio de este año se observa una tendencia de recuperación del empleo privado, más intensa para el aglomerado Gran Rosario que para el empleo total. El aglomerado Gran Santa Fe por su parte, muestra un comportamiento diferente: luego de la significativa caída el primer trimestre de 2024, el empleo prácticamente se estancó en esos valores.

En el Gran Rosario perdió la industria

En términos sectoriales, el sector con mayor caída del empleo registrado en todo el país (y también en el Gran Santa Fe) fue la construcción, que en términos anuales tuvo una pérdida de un 11% aproximadamente.

Sin embargo, en el caso del Gran Rosario fue el sector industrial que tanto en el cuarto trimestre de 2024, como en el acumulado del año registró la mayor caída del empleo registrado. En efecto, mientras para el total de empleo la variación negativa fue de casi medio punto porcentual, en la Industria fue de 3,8%.

El único sector que durante 2024 registró variación positiva del empleo en los tres ámbitos analizados fue Servicios financieros y a las empresas.

Sobre los motivos de la baja del empleo registrado, el informe indica que hubo un aumento en la proporción de bajas decididas por las empresas, en relación a las bajas decididas por las personas, que no obstante siguen siendo más del 50% del motivo de las bajas.

De acuerdo a la información proporcionada por el informe de la Situación y Evolución del Trabajo Registrado (Sipa), desde noviembre 2023, se perdieron 124.000 puestos de trabajo en todo el país, y Santa Fe es la tercera provincia más afectada por la pérdida de empleo.

La desocupación es menor al promedio en Rosario

La desocupación fue analizada a través de los datos de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec disponibles para el tercer trimestre de 2024. Las personas desocupadas como proporción de la Población Económicamente Activa alcanzaron en el tercer trimestre de 2024 un 7,8% para el Total de Aglomerados del país, mientras que en el Gran Rosario fue 5,7% y en el Gran Santa Fe 6,7%.

A continuación se presenta un estudio de la demanda de trabajo en la provincia de Santa Fe para los últimos meses del año 2024 y comienzos del año 2025. Al 25 de febrero de 2025 hay 481 vacantes laborales publicadas en diferentes bolsas de trabajo locales, siendo igual que el promedio de publicaciones diarias para el mes, un 1,2% menor comparado con el mes de Enero.

El 75% de dichas publicaciones se concentran en dos localidades: empresas localizadas en Rosario son el 62% de las publicaciones, mientras que vacantes en Santa Fe son el 13%. En cuanto al análisis por sector de actividad, se observa que más del 60% de las vacantes se concentran en 4 sectores: 26% de las vacantes son en el sector Comercial, Ventas y Negocios y el 15,4% en Administración, Contabilidad y Finanzas, un 10,3% en Producción y Manufactura y otros, mientras que Oficios acumula otro 10% de las búsquedas.

COSTO DE VIDA EN ROSARIO, CABA Y CÓRDOBA

Partiendo de un escenario en el que se excluye el rubro Alquileres de la vivienda, los datos muestran que la ciudad de Córdoba registra el costo de vida más alto que Rosario y la Ciudad de Buenos Aires. En términos comparativos, el gasto en Córdoba es un +17,0 % superior al de Caba y un +5,2 % mayor que en Rosario.

Las mayores diferencias entre ciudades se observan en la valorización de la CBA y en las facturas de electricidad para un consumo de 360 kWh. Otro punto de gran disparidad es el precio del pasaje de colectivo urbano, que en Rosario y Córdoba asciende a $1.200, mientras que en CABA el boleto para un recorrido de entre 12 y 27 km (Tramo IV) cuesta $477. Incluso si se considera que los traslados dentro del Gran Buenos Aires suelen requerir al menos dos viajes, la brecha se mantiene. En este escenario, sin aplicar el descuento del 50% que rige para el segundo pasaje dentro de las dos horas, el gasto mensual en transporte público en CABA sería de $57.260, todavía por debajo de los $72.000 que se pagan en Córdoba y Santa Fe.

Sin embargo, al incluir el ítem de alquileres de vivienda, el mayor gasto del hogar se inclina hacia Caba, porque los precios de los alquileres allí son, en promedio, un 50% más altos que en Rosario y Córdoba.

No obstante, resta analizar un aspecto fundamental: la relación entre los gastos de los hogares y los ingresos percibidos en cada región. Este enfoque permite relativizar el impacto del costo de vida, ya que un mayor nivel de gasto no necesariamente implica una menor calidad de vida si los ingresos también son más elevados.

A partir de la evolución de las remuneraciones provinciales publicadas por el Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial (OEDE), se estimó el salario promedio para cada provincia al mes de diciembre de 2024. En este sentido, se observa que el salario promedio en CABA presenta el ingreso más alto, con un promedio de $1.644.814. En la provincia de Santa Fe, el salario promedio alcanzó los $1.256.525 ubicándose por encima de Córdoba, donde el ingreso medio fue de $1.157.547.

Por lo tanto, al relacionar el salario promedio con los gastos del hogar en cada ciudad, se observa que Córdoba presenta un coeficiente del 116,8%, lo que indica que, en promedio, los gastos del hogar superan a los ingresos en un 16,8%. En contraste, Santa Fe registra un coeficiente del 92%, lo que implica que un salario promedio alcanzaría para cubrir
los gastos del hogar, aunque con un margen ajustado. Finalmente en Caba, a pesar de tener el mayor costo de vida al incluir el rubro alquileres, es la ciudad que exhibe
el coeficiente más bajo, con un 84%. Esto indica que, de los tres distritos analizados, Caba es la que presenta la mejor relación entre ingresos y costo de vida.

En tanto, Córdoba presenta los costos más elevados en los rubros de servicios y alimentos y bebidas, mientras que Caba se distingue por el mayor costo total de la mano del rubro de los Alquileres. Rosario se ubica en un punto intermedio entre ambas en la mayoría de las comparaciones.