Vicentin afina la estrategia para intentar suspender los plazos del cramdown

Si bien de acuerdo al dictamen del juez civil y comercial Fabián Lorenzini, desde ayer está abierto el registro de oferentes externos a Vicentin interesados en competir con la agroexportadora en el salvataje de los activos, el directorio de la compañía que sufrió un duro revés el viernes esta misma semana apelará ante un tribunal de alzada el fallo de primera instancia y pedirá al magistrado de Reconquista que suspenda los plazos procesales del cramdown.

Antes del fin de semana el equipo legal de Vicentin estará elevando un documento en el que intentarán fundamentar lo que a criterio de los directivos es una determinación que “no está bien fundada”.

“Esta semana no solo vamos a apelar, también pediremos que el juez Lorenzini suspenda los plazos que está haciendo correr para el cramdown, porque estamos seguros que la Cámara va a revocar el decreto de rechazo del acuerdo preventivo”, expuso Estanislao Bougain, director independiente de Vicentin, en contacto con Punto biz.

Desde la empresa insisten en que la definición de Lorenzini está floja de papeles y hablan de “argumentaciones genéricas”. “Un juez de primera instancia tiene específicamente la facultad de rechazar una propuesta por fraudulenta y en su dictamen el juez no dice que estamos ante un plan de pagos de esa naturaleza”, expuso Bougain.

Desde el cuerpo de accionistas de la compañía en default incitan en que la chance de que el dictamen de primera instancia “se de vuelta” en la Cámara Civil de Reconquista, que deberá revisar los considerandos de Lorenzini. “Nos llevamos un revés completamente inesperado”, se sinceró Bougain, quien insistió que “no estamos haciendo especulaciones de carácter político”. El planteo del directivo intenta calmar a quienes creen que la agroexportadora tiene nuevas alternativas de negociación con los acreedores estatales ante el cambio presidencial que llegará en diciembre. Hay que recordar que el Banco Nación y la Afip figuran en el listado reclamando abultados montos dentro del concurso.

Al margen de la estrategia de apelación, el representante del directorio no ocultó la incertidumbre que la definición de Lorenzini genera sobre el bloque de interesados estratégicos que participaban del plan de pagos promovido por Vicentin y que establecía que tres holdings se quedaran con la propiedad de las unidades productivas de la compañía una vez finalizado el calendario de liquidación de la deuda a 12 años. “En un escenario de cramdown, sacando la hipótesis de la apelación, no tenemos certeza, de que la situación  de tres empresas participando de la salida concursal pueda volver a darse. No tenemos pronunciamiento ni de ACA, ni de Viterra, ni de Bunge. No hemos discutido con ellos, porque ellos también están analizando el contenido del fallo y están haciendo su propio proceso. Así que no tengo ninguna certeza de que si el cramdown avanzara, ellos fueran a participar”, mencionó.

“En un proceso de cramdown habrá que ratificar si están los estratégicos o no están”, puntualizó Bougain.