Les levantaron el castigo a los sojeros que no liquidan: vuelven al crédito

Después de muchos reclamos de parte de los productores de soja, el Gobierno Nacional decidió no renovar una resolución crediticia que había sido creada por el kirchnerismo para intentar forzar ventas del cereal por parte de los productores. La normativa impedía la toma de créditos a tasa subsidiada a aquellos que retuvieran más del 5% de su stock de soja.

“El Banco Central de la República Argentina (BCRA) dispuso no renovar la circular que impone un mínimo en la tasa de financiamiento bancario a la que pueden acceder productores cuando mantienen un stock de soja superior al 5% de su producción”, señaló este miércoles la entidad, por medio de un comunicado.

La norma, que había sido implementada en septiembre de 2022 por el gobierno de Alberto Fernández, vence el próximo 30 de junio, lo que implica que desde el mes que viene dejará de existir.

“Esta decisión constituye un paso más en el camino trazado por el BCRA con miras a normalizar el funcionamiento del sistema financiero y fomentar el crédito doméstico al sector privado productivo”, apuntó la entidad presidida por Santiago Bausili.

“A medida que el BCRA avanza en la recuperación de la estabilidad macroeconómica, sus autoridades seguirán evaluando opciones para flexibilizar regulaciones distorsivas y discriminatorias, con el fin de facilitar el redireccionamiento del crédito bancario desde el sector público al sector privado productivo”, añadió.

La norma especifica que “la tasa nominal anual de interés compensatorio de las financiaciones de entidades financieras en pesos –cualquiera sea la forma de instrumentación– a clientes con actividad agrícola inscriptas en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) en carácter de productor con acopio de su producción de soja será como mínimo el 120% de la última tasa de Política Monetaria publicada” en caso de tener en stock más del 5% de su última cosecha de la oleaginosa.

La resolución no sólo era esperada por el sector productivo, sino también por la industria bancaria, dado que la restricción hizo que buena parte de la demanda de financiamiento de las empresas agrícolas se canalizara hacia orígenes comerciales y bursátiles.