Ley ómnibus: los dialoguistas plantearon reparos al borrador de dictamen

Una nueva versión del megaproyecto de ley del presidente Javier Milei, ya convertido en un borrador de dictamen, se conoció esta mañana y en los bloques opositores dialoguistas -Pro, UCR y Hacemos Coalición Federal- todavía hay ciertos reparos sobre algunos temas que consideran claves, como las retenciones, jubilaciones, la falta de compensación a las provincias y la privatización de empresas públicas.

Con reuniones previstas a lo largo de la mañana y la tarde, este compendio de 94 legisladores, que será determinante para definir la suerte de la iniciativa, discute puertas adentro el detalle de la contrapropuesta del Gobierno. Si bien todavía no se definió si acompañarán el dictamen del oficialismo, no descartan hacerlo en disidencia y proponer modificaciones en su tratamiento en particular durante la discusión en el recinto. Otras voces hablan de ir con un dictamen propio.

“Se va a trabajar durante el día”, explicó uno de los referentes del bloque UCR a La Nación, quien destacó que está previsto que la bancada se reúna en las próximas horas vía zoom para consensuar una postura común. Se espera que por la tarde coordinen un encuentro con referentes del espacio que conduce Miguel Ángel Pichetto. En Pro, en tanto, se dividieron los temas por grupos de legisladores y analizarán puertas adentro los cambios. Ante la ausencia de muchos diputados que volvieron a sus provincias por el fin de semana, definirán su posición esta tarde 18.30 de manera remota.

Los principales reclamos se dan en torno a que el Gobierno no cedió en su intención de aumentar los derechos de exportación a la soja (del 31% al 33%), el trigo y el maíz (del 12% al 15%), del girasol (del 7% al 15%) y de la carne (del 9% al 15%). Es decir, si bien quitará del esquema de retenciones a algunos productos de las economías regionales -que no especificó-, dejó aquellos ítems que más repercuten en la recaudación. “Los gobernadores no lo van a acompañar”, desliza un emisario de liga de mandatarios de Juntos por el Cambio.

“El Gobierno cedió en economías regionales, lo que pasa que arman un listado en un anexo que todavía no está. Pero si es el anexo que nos mostraron el día jueves, en él no están comprendidas todas las economías regionales. Hay algunos tipos de industrias que todavía entendemos que no se han comprendido dentro de esta excepción, que hoy no tienen ningún tipo de retención y que si vos le pones 15% de retención las matás. Creemos que hay algunas como la pesca o como la malta que deberían quedar exentas también”, explicó la vicepresidenta del bloque UCR, Karina Banfi.

Los reparos se posan también sobre la falta de compensación de la quita de recursos a las provincias, algo que ayer solicitaron los líderes provinciales en conjunto con los jefes de los bloques “de centro”. De hecho, lo recaudado del blanqueo de activos, que se repartía entre las 24 jurisdicciones, se podría destinar “a la capitalización del Banco Central de la República Argentina” según las últimas modificaciones del Gobierno. Por eso, está prevista mañana una cumbre de gobernadores de JxC, donde se espera que emitan un documento para presionar por un resarcimiento económico ante la quita de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias.

”Ha habido muchas concesiones que el Gobierno aceptó modificar y algunas otras que todavía no, pero en comparación con el jueves por supuesto se está más cerca”, consideró en diálogo con Radio Mitre Nicolás Massot. Sin embargo, el diputado que integra el bloque Hacemos Coalición Federal destacó que “hay temas sensibles que aún no están resueltos”, y nombró el capítulo de retenciones. “Se le está pidiendo al Gobierno Nacional que sea un poco más equitativo en cómo reparte el esfuerzo fiscal porque hoy pareciera que las provincias pagan la mayor parte de ese esfuerzo”, señaló, a la vez que observó que la discusión será si este texto es “la última palabra de manera taxativa o si la práctica que empezó de jueves puede continuar hoy y el día de mañana para tratar de afinar un dictamen de mayoría”.

Tras la reunión de bloque de Hacemos Coalición Federal, de la que participó el gobernador cordobés, Martín Llaryora, Pichetto resumió: “No vamos a obstruir, queremos dar el debate y fijar posición en el recinto”. A partir de estas declaraciones, se especula con la posibilidad de que acompañen el dictamen del oficialismo con disidencias -que bajo esta premisa sería el de mayoría-, y se sumen las modificaciones durante la votación en particular durante la sesión. “Vamos a acompañar los términos generales de la ley, pero vamos a defender las posturas que les venimos planteando al gobierno desde hace más de un mes”, sumó Massot.

Respecto de los cambios en la actualización de las jubilaciones, los legisladores dialoguistas reconocen que es mejor que la eliminación de plano de la fórmula de movilidad, aunque consideran que mantener el sistema actual hasta marzo repercutirá en los haberes previsionales. Así lo manifestó Paula Oliveto Lago, parte del bloque de Pichetto, quien destacó que este cambio implicará condenar a los jubilados “a más pobreza y deterioro”.

En el radicalismo tampoco están satisfechos con las concesiones realizadas en el paquete de privatizaciones de empresas públicas. Se accedió a eliminar a YPF de compendio de 41 empresas, tal como plantearon los dialoguistas, pero de otras entidades claves que la oposición también quería excluir del listado -entre ellas Nucleoeléctrica, Banco Nación y ARSAT- se limitó a una privatización parcial, debiendo mantener el control de la empresa. Sin embargo, las otras 37 compañías siguen “sujetas privatización” en bloque, a pesar de que el Poder Ejecutivo aceptó que la Comisión Bicameral de Privatizaciones del Congreso realice un seguimiento de estos procesos. “El procedimiento es malo y no gusta que no pasen por el seno de ambas cámaras. La bicameral de privatizaciones en los 90s era un nido de corrupción”, recuerdan en el bloque UCR, quienes no excluyen la posibilidad de consensuar un dictamen diferente al del oficialismo, en conjunto con Hacemos Coalición Federal.

“Hay una técnica legislativa muy deficitaria. Dicen que van a aceptar los cambios, pero después copian lo mismo que escribieron en la propuesta original”, analizan en este mosaico de legisladores, perplejos ante la dinámica del oficialismo, que todavía no convocó al plenario de comisiones para emitir dictamen. El cronograma ideal para La Libertad Avanza (LLA) sería que se dictamine el martes y que la Ley Bases llegue el recinto de la Cámara baja el próximo jueves. Sin embargo, ante el voluminoso set de modificaciones que plantea el Gobierno muchos legisladores ven poco probable que este esquema se cumpla. Todo esto con la tensión del paro general convocado para el miércoles, donde las centrales gremiales mostrarán su poder de fuego al Presidente.