Caso YPF: piden más tiempo para apelar el fallo favorable a Argentina

El juicio internacional por la expropiación de YPF sumó un nuevo capítulo en Estados Unidos. Los fondos demandantes pidieron más tiempo para apelar el fallo que benefició a la Argentina y dejó sin efecto una condena multimillonaria. La solicitud fue presentada ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, donde los abogados de los demandantes reclamaron una prórroga de 28 días para presentar un recurso que permita revisar la decisión reciente del tribunal.

Según argumentaron, ese plazo adicional es necesario para preparar de manera adecuada el pedido de revisión “en banc”, es decir, ante el conjunto de jueces de la Cámara, en un intento por revertir el fallo que favoreció al país.

Un giro clave en el caso

El pedido llega después de un fallo clave emitido a fines de marzo, cuando el tribunal de apelaciones dejó sin efecto la sentencia de primera instancia que obligaba a la Argentina a pagar más de u$s16.100 millones.

Esa decisión representó un fuerte alivio para las cuentas públicas y marcó un cambio de rumbo en uno de los litigios más importantes que enfrenta el país en el exterior.

En su resolución, los jueces consideraron que la expropiación de la petrolera, realizada en 2012 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, constituye un acto soberano que debe regirse por la legislación argentina. Bajo ese criterio, concluyeron que los reclamos de los accionistas no eran válidos en los términos planteados en la demanda.

La estrategia de los fondos

Tras el revés judicial, los demandantes buscan mantener abierta la disputa. El objetivo es que el caso sea revisado por una instancia superior dentro de la misma Corte de Apelaciones, lo que podría eventualmente reencauzar el reclamo millonario.

La prórroga solicitada apunta, justamente, a ganar tiempo para fortalecer los argumentos legales y sostener la ofensiva judicial contra el Estado argentino.

En paralelo, la jueza de primera instancia, Loretta Preska, ya fue notificada del fallo adverso a los demandantes, lo que limita su intervención futura en el expediente salvo que haya un cambio en instancias superiores.

El conflicto se remonta a la nacionalización del 51% de YPF en 2012 y lleva más de una década de disputas en tribunales de Estados Unidos.

Si bien el reciente fallo fue celebrado por el Gobierno como una victoria significativa, el caso aún no está cerrado. Los demandantes todavía cuentan con herramientas legales para intentar revertir la decisión e incluso podrían llevar la disputa hasta la Corte Suprema de Estados Unidos.