Baja de retenciones: el campo reclama por la soja, el maíz y el girasol

Luego de que Javier Milei extendiera las medidas que bajan las retenciones al trigo y la cebada, las entidades de la mesa de enlace reclamaron por la inclusión de otros cultivos. 

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, consideró: “Sobre este tipo de medidas siempre vamos a decir lo mismo: las retenciones son un impuesto que frenan las inversiones en el sector y no generan desarrollo económico”.

“Es un reclamo que veníamos haciendo desde hace mucho tiempo. Es necesario por la situación actual de bajos precios internacionales”, agregó su par de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani.

La titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari, manifestó: “Como entidad, vamos a esperar los anuncios oficiales, para analizar los detalles. Pero si se sostiene lo expresado por el ministro en sus redes sociales, en relación con la prórroga de la suspensión de las retenciones del trigo y la cebada, diremos que es en parte lo que venimos reclamando, que era importante que se tomara esta medida y que se anunciara en estos momentos en los que está por comenzar la siembra de la fina”.

Sobre eso, Pino recordó: “A principios de año, cuando se tomó la decisión de que esta baja fuese temporaria, dijimos que era bien recibida siempre y cuando esté orientada a su eliminación definitiva. Y lo seguimos sosteniendo hoy, más allá de la prórroga hasta el año que viene para la cosecha fina, esta rebaja debe ir a 0%”.

En cuanto a la cosecha gruesa, consideró que “todavía faltan 40 días para que esta transitoriedad en las alícuotas pueda ser reconsiderada”.

“Valoramos estas medidas que buscan aliviar la carga de los productores y potenciar la competitividad del campo argentino. La apertura de un camino hacia la eliminación total de las retenciones es clave. Incluso, el mismo ministro lo mencionó como un objetivo”, concluyó Castagnani.

En esa línea, Sarnari remarcó: “Reiteramos, y lo seguiremos haciendo, que es fundamental avanzar con medidas de largo plazo, que den previsibilidad; porque hasta el momento pareciera que se trata de otra medida transitoria. Como hemos dicho siempre, los productores necesitamos que las retenciones, que son el peor de los tributos, sean eliminadas, gradual o totalmente, pero de manera definitiva”.

Asimismo, la dirigente opinó que en otros cultivos como soja, maíz o girasol, debería continuar la baja, porque “los productores no tenemos rentabilidad en este escenario de altos costos y precios internacionales deprimidos”.

“En esta situación, los productores no somos competitivos en general, pero además los que no tenemos espalda ni gran volumen de producción estamos en situación crítica. Por eso, para sostener el entramado productivo que sostiene al interior y los pueblos, debe avanzarse en este sentido, porque si no, los productores de escala más pequeña estamos en riesgo”, finalizó.

Las Bolsas de Cereales de Bahía Blanca; Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y las de Comercio de Chaco; Rosario y Santa Fe también expresaron su satisfacción por la decisión del oficialismo, y remarcaron que esperan que el Gobierno, al continuar por la senda del superávit fiscal, pueda “prontamente continuar con la mejora para los todos cultivos”.

En tanto, el presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (Faim), Diego Cifarelli, afirmó: “Celebramos, efusivamente, esta decisión del Gobierno nacional. Creemos que es muy acertado mantener la baja de las retenciones sobre el trigo, la cebada y todos sus derivados. Sin duda alguna, la previsión y certeza que podamos tener hacia futuro es lo que le va a dar mayo volumen de trabajo a toda la exportación agroindustrial, que es la que va a fortalecer el superávit fiscal y que de una vez por toda podamos una menor presión tributaria. Dios quiera que esto se pueda trasladar a los otros cultivos”.