Apuntado por estafas, pagó $2 M y salió en libertad

Yamil Santis, principal imputado en una causa por estafa en Casilda, recuperó la libertad previo pago de una fianza irrisoria: $2 M. Dicho monto se fijó en una audiencia el 23 de diciembre, cuando el juez Darío Pangrazzi revisó la prisión preventiva, luego de que el 29 de noviembre Santis quedó imputado como una de las caras visibles de la firma Peak Capital, vidriera de una maniobra de estafa piramidal.

La decisión que se concretó en la recta final del 2024 exasperó a los 36 inversores que denunciaron pérdidas por $23 M y u$s35.000 en el fuero penal. “Lo que estamos evaluando es una acción civil para ver si es que mediante un concurso preventivo de acreedores, mis clientes pueden al menos recuperar algo del capital invertido”, expuso Mauricio Plancich, abogado de algunas de las víctimas en contacto con Punto biz.

Vale aclarar que a la libertad de Santis le antecedió la de otros 6 imputados que fueron detenidos el jueves 16 de noviembre y que en la audiencia imputativa del 29 de noviembre volvieron a sus casas. Además del pago de $2 M la fianza incluyó el embargo de una camioneta Toyota Hilux, valuada en ocho millones de pesos.

Ninguno de los imputados puede considerarse el cerebro de la estafa. Según la Fiscalía, todos fueron cómplices primarios. Santis, que brindó entrevistas, aseguraba la fiabilidad del sistema y organizaba eventos en el Club Círculo Deportivo de Casilda, se encargaba de los premios y pagos. Rodrigo P. se ocupaba de los regalos, como mates, jarros, agendas y bolígrafos; Agustín A. organizaba el salón y las sillas; Alejo P. se encargaba del sonido; Gonzalo A. también se ocupaba del sonido y catering; y Giuliana D. L. C. organizaba los salones y las sillas.

"A las víctimas se les prometía altas rentas mensuales (por encima de los valores usuales de mercado) de forma segura realizando una inversión e incentivando a los inversores a incorporar otros mediante un incentivo económico. Todo ello con el fin de provocar engaño en todas estas personas, haciéndoles creer que los imputados eran los representantes locales de la firma (con Santis como el principal referente y vocero) y quienes responderían por ocasionales pérdidas", explicó el fiscal a cargo de la investigación, Juan Pablo Baños.

“Sin un cabecilla, ya que el fiscal expuso que el responsable superior tiene identidad y paradero desconocidos, se hace difícil pensar en que las víctimas puedan recuperar algo del capital”, mencionó el abogado Plancich. 

El fiscal Baños explicó en su momento que este representante anónimo de la firma utilizaba un alias y se comunicaba por WhatsApp a través de un número con característica de Los Ángeles, Estados Unidos. Sin embargo, la IP –número que identifica un dispositivo dentro de una red– fue detectada en Hong Kong, China. Aunque es posible que haya utilizado una red privada virtual (VPN), lo que podría indicar una ubicación diferente a la mostrada por la IP.