Pullaro apostó a una devaluación y perdió u$s53 M

Un cruce picante en redes sociales volvió a poner bajo la lupa la estrategia financiera del gobierno de Santa Fe y escaló hasta el corazón del equipo económico nacional. Economistas, analistas y el propio ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, cuestionaron la decisión de la provincia de no liquidar los dólares del endeudamiento externo, una apuesta que -según los cálculos que circularon- ya le habría costado unos u$s53 millones a los santafesinos.

La discusión se encendió a partir de un posteo del economista rosarino Salvador Di Stefano, quien recordó que Santa Fe obtuvo financiamiento internacional por u$s810 millones y que, pese al nuevo escenario macroeconómico, aún no vendió esos dólares en el mercado local. En su mensaje, Di Stefano sostuvo que desde la asunción de Javier Milei viene recomendando desarmar posiciones en dólares porque la tasa de interés y la inflación avanzan más rápido que el tipo de cambio. “El peso se transformó en una moneda fuerte. Nadie es profeta en su tierra, Santa Fe aún no liquidó los dólares, me quiero matar”, escribió.

La respuesta no tardó en llegar y vino desde el propio Palacio de Hacienda. Caputo corrigió el número que circulaba y elevó el tono del reproche. “Te corrijo el número: son 120 mil millones de pesos en dos meses”, señaló el ministro, y fue más allá: “Una lástima, y una especulación sin sentido, ya que sus gastos son en pesos y le hubiera ahorrado toda esa fortuna de plata a los santafesinos”.

El intercambio sumó luego la voz del analista financiero Federico Domínguez, quien apuntó directamente contra el gobernador Maximiliano Pullaro y habló de una estrategia de especulación cambiaria impropia de una administración provincial. Según su estimación, la combinación de una leve baja del tipo de cambio y, sobre todo, la pérdida de rendimientos por no haber hecho tasa en pesos explican un costo acumulado de u$s53 millones, equivalentes a unos $76.000 millones. “La especulación financiera no es la función de una provincia. Los fondos están destinados a obras con compromisos en pesos y deberían estar invertidos en la misma moneda”, sostuvo.

El trasfondo del debate remite a una decisión política tomada a fines del año pasado, cuando Pullaro rechazó un pedido del Ministerio de Economía para traer anticipadamente al país cerca de u$s800 millones del financiamiento externo. En aquel momento, el gobernador argumentó que Santa Fe no podía “perder un peso” y que priorizaría una administración prudente de los dólares obtenidos, una postura que pasó casi sin ruido pero que hoy vuelve al centro de la escena.

El cambio del escenario macroeconómico -con dólar estable, tasas reales positivas y una política monetaria contractiva- dejó expuesta esa apuesta. Lo que inicialmente parecía una jugada defensiva frente a una eventual devaluación terminó transformándose en un costo financiero concreto, ahora amplificado por el debate público y el cruce abierto con Nación.