Plazo fijo o dólar blue: qué alternativa de inversión le ganó al 2022

Los instrumentos de inversión más elegidos por los argentinos siguen siendo el dólar y el plazo fijo. En 2022 ambos instrumentos mostraron tasas de interés dispares, siendo uno más volátil que el otro. La tasa de interés del plazo fijo establecida por el Banco Central tuvo nueve incrementos este año y cierra el 2022 con un nivel de 75% anual, tras haber iniciado en enero en un 37%. El dólar blue por su parte, acumuló a lo largo del año que finaliza una suba del 67%. A su vez, el dólar oficial tuvo una variación en el año de 72,5%, levemente por encima del paralelo.

El plazo fijo arrancó el año con una tasa del 37% y después de varias subas, el 18 de septiembre la llevó a la tasa nominal anual de 75% con una TEA del 107%. Recién en septiembre alcanzó una tasa relativamente superior a la inflación. La pérdida en comparación a la inflación, en caso de renovar mes a mes, sería de aproximadamente un 23% en el año de haber apostado exclusivamente a ese instrumento.

Por su lado, el dólar blue, la cotización pasó de $208 al principio de 2022, con una suba anual que rozó el 68% con una inflación en torno al 95%. De esta manera, manteniendo dólares a lo largo del año, el rendimiento negativo aproximado es del 26%, sin contar la inflación norteamericana que se encuentra en 7%, por ende la pérdida es mayor.

Si bien ambas inversiones se vieron afectadas al compararse contra la inflación y aún más si se suma la suba de precios internacionales, una de estas herramientas ofrece una mayor flexibilidad para obtener ganancia en el corto plazo: "Debido a la rigidez de la primera opción, los movimientos intradiarios y las escaladas de la divisa paralela permitían hacer determinados rulos para maximizar la ganancia, por lo que siendo operadores activos y predadores, la ganancia real del blue en relación al plazo fijo es mayor, aunque como es sabido, generalmente los dólares se conservan con poco movimiento", afirmó al portal Ámbito el economista Federico Glustein.

Por su parte, Juan Pablo Albornoz, economista de Invecq, reflexionó en el mencionado medio: Más allá de que el plazo fijo le ganó mínimamente al dólar (entre un 72% y 80% rindió dependiendo del momento en que se hizo la colocación a inicios de año por cómo se dio la suba de tasas), el dólar blue en el año avanza un 68%. Personalmente creo que el riesgo que se corrió al estar en plazo fijo por más de haberle ganado mínimamente al dólar no se justifica con el retorno ex post".

Albornoz insistió también en la necesidad de ver el desarrollo temporal de los instrumentos: "En junio y julio, como también en los últimos dos meses los retornos medidos en dólares que generó un plazo fijo tradicional se evaporaron".

Llama también la atención sobre la competitividad de otras herramientas a la hora de valorar las ganancias: "Distinta es la situación del equity local o, incluso, de algunos bonos CER soberanos como el TX23 que aún crisis de junio-julio y el estrés actual mediante todavía corren por encima del billete".

Por su parte, el consultor Salvador Di Stefano suma otra herramienta como la triunfadora del año y apunta como ganador absoluto de 2022 a los plazos fijos UVA ya que arrojaron una tasa anual del 92,7%, mientras que el plazo fijo tradicional otorgó un 78,1% y el dólar blue aumentó un 69%.