Economía pidió paciencia, relativizó la recesión y ratificó la alianza con EEUU

El viceministro de Economía, José Luis Daza, pidió “paciencia” a la sociedad para que se vean los resultados del programa económico y relativizó el peso de los indicadores coyunturales frente a las inversiones que, según anticipó, llegarán al país. En Radar Abeceb 2026, el número dos de Luis Caputo también defendió la continuidad de la alianza con Estados Unidos, un vínculo clave para la estrategia financiera del Gobierno, más allá del resultado electoral adverso a Donald Trump.

“Hay una impaciencia muy grande por que los procesos se hagan de inmediato”, sostuvo el funcionario durante el foro realizado en Buenos Aires. Su respuesta a quienes esperan una recuperación más rápida fue que “estamos recién empezando” y que “lo que se viene en el país es tan grande que nadie se lo imagina”.

Para sostener ese pronóstico, Daza recurrió a los proyectos del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (Rigi). “El proceso de inversión ya arrancó. De lo que ya hay en carpeta en el RIGI, se invirtió solo el 4%; el 96% restante está por delante. Estamos en la etapa de preparar el terreno”, afirmó.

Frente al debate sobre la situación recesiva, el viceministro desplazó el foco hacia las perspectivas de mediano plazo. “La gente no tiene conciencia de lo que se viene en la Argentina”, aseguró, y cuestionó que “estamos todos los días viendo qué pasa con la industria en un mes”. Así, buscó restar centralidad a los resultados inmediatos de la actividad y ponerla en el proceso de inversión que promete el Gobierno.

Daza atribuyó a la incertidumbre política el freno que había enfrentado la inversión y sostuvo que empiezan a cambiar las condiciones para crecer. “Yo veo que se están empezando a reacomodar muchas de las variables que determinan que la economía va a comenzar a crecer”, planteó. Pidió, además, que “miremos hacia dónde vamos y si hacemos las cosas correctas”, aunque en las declaraciones recogidas por NA no fijó un plazo para que esa mejora alcance a los sectores más rezagados.

El otro eje fue la relación con Washington, en un momento en que el resultado de las elecciones estadounidenses abrió interrogantes sobre el margen político para sostener una eventual asistencia financiera a la Argentina. Daza defendió la permanencia del vínculo bilateral: “Este mundo al que entramos es particularmente positivo para la Argentina y es mucho más duradero que el cambio de color político en Estados Unidos u otros países”.

Su argumento se apoyó en los recursos que el país puede aportar a la agenda estratégica estadounidense. “En Argentina tenemos energía en abundancia, tenemos cobre, tenemos otros materiales como el uranio; por eso, este interés de Estados Unidos por la Argentina trasciende el partido político que esté. Es una decisión estratégica de mediano y largo plazo”, insistió.

La definición buscó transmitir continuidad en el respaldo político, aunque las declaraciones difundidas no incluyeron anuncios de nuevos créditos, garantías o mecanismos de asistencia. Esa diferencia resulta relevante para el frente financiero: mientras Daza destacó los intereses que sostienen la alianza, en el mismo foro Gary Litman, de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, advirtió que un gobierno dividido en Washington reduce la capacidad de responder a crisis externas mediante el FMI u otros instrumentos.