Venta de Renova: piden que intervenga Defensa de la Competencia

Una empresa acreedora de la cerealista Vicentin, Olzen Industria, interpuso una presentación ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, para intentar frenar el traspaso de las acciones de Renova que forman parte de los activos de la agroexportadora concursada a la multinacional Viterra.

La presentación, impulsada por el abogado Franco Dimónico, del estudio Salvatierra, junto al penalista Gustavo Feldman, advierte que la propuesta concursal de Vicentin “pretende convalidar el vaciamiento total del patrimonio societario en favor de empresas del rubro que seguirán consolidando el manejo sobre la cadena agroalimentaria nacional”.

En el texto se argumenta que la venta a “interesados estratégicos” (Viterra y la cooperativa ACA) de sus activos más valiosos. En el caso de la venta de acciones de Renova, se advierte que dos días antes de declarar el default, Vicentin vendió el 16,67% Glencore (la antecesora de Viterra), mientras que el 33,33% restante se lo cedió a Viterra para que la opere. De ese modo, se sostiene que al final del camino  Glencore (Viterra), terminaría quedándose con el 100% de esa empresa, que detenta en Timbúes la planta procesadora más grande del mundo. 

Cabe señalar que a partir de sumar las operaciones en Renova, Viterra pasó al frente del ránking de la agroexportación en Argentina. Pero como en el mercado operan una decena de grandes firmas multinacionales y locales, resulta difícil visualizar una posición monopólica, que es el campo de acción de Defensa de la Competencia. 

La participación de Defensa de la Competencia en el caso Vicentin ya registra un antecedente, con la transferencia del frigorífico Friar al grupo BAF Capital. La intervención del organismo oficial paralizó la transferencia de ese activo, pero no afectó el desenvolvimiento del concurso de acreedores de Vicentin.