Según anunció ayer la Afip, a través de su reglamentación, la rebaja en el mínimo de Ganancias para 2013 al final comienza a regir en marzo. Al dejar dos meses afuera, el Gobierno disminuye el beneficio de bolsillo para los contribuyentes, por lo que desde el programa Base de Datos (FM 107) se comunicaron con la tributarista Nancy Eterovich para aclarar los puntos de la nueva resolución.
“En realidad, las deducciones en los ingresos que uno tiene para determinar la base a partir de la que se paga el impuesto, es anual. La ley de impuesto a las ganancias es un tributo que se paga anualmente. Pero, la Afip, para aquellos que trabajan en relación de dependencia, emite un régimen de retenciones a cuenta de ese impuesto anual.
Lo que sucede es que el mínimo anual fue aumentado por el decreto de la presidenta, no es proporcional. Sin embargo, como dijo que iba a regir a partir del 1º de marzo, la resolución de Afip, que aún está en consulta en su redacción porque el régimen que tienen que aplicar los empleadores para retenerle ganancias a sus empleados es un pago a cuentas, sostiene que el mínimo proporcional se aplica a partir de marzo. Es decir, lo que le retuvieron en enero y febrero, ya está retenido a cuenta de este impuesto anual, con lo cual, según lo que nosotros interpretamos de la norma, que no lo aclara en ningún lado la Afip, a partir de ahora, se va a retener esta proporción de la anual a partir de marzo. Se les va a retener a los empleados pero sin devolverles enero y febrero. Lo que está haciendo es que se le baje el aumento del mínimo que en un principio era del 20% al 16%”.
¿Cuando se haga la declaración jurada anual, esos aportes van a pesar?
Entendemos y suponemos que, cuando el empleador haga el cálculo anual de todas las deducciones del año, eso que haya retenido de más se de devuelva. Eso sería en la declaración de febrero del año que viene. Osea que tenemos un año adentro de impuesto retenido de más.
Se especulaba que iba a haber un efecto pleno en el bolsillo en marzo. ¿Esto minimiza en alguna medida ese efecto de devolución?
Se esperaba que la devolución de la retención propiciara un mayor salario de bolsillo. Si eso no se produce, si va a haber un mayor ingreso en aquellos que sufrieron retenciones porque ahora se les va a retener menos, sin embargo no van a tener el efecto de la devolución.
Lo que no me queda claro es por qué sería el 16 y no el 20%, teniendo en cuenta de que esto va a depender de cuánto se gane a lo largo de todo el año.
El cálculo surge de considerar enero y febrero con el mínimo anterior que era más bajo y de marzo en adelante con el mínimo más alto en un 20%. Si hacemos la proporcionalidad del mínimo, los aumentos fueron del 16% y no del 20%. Pero, en mi opinión, las retenciones de enero y febrero debieran reintegrarse al trabajador pero recién el año que viene.
No están claras como fueron redactadas las normas. La resolución de Afip debiera modificar una tabla para tomar las deducciones, pero en vez de modificarla dijo mensualmente apliquen este monto, cosa que no es una redacción clara.
