La sucesión en la Sociedad Rural se recalienta: avales, cruces y reproches

La pelea por la conducción de la Sociedad Rural Argentina (SRA) entró en una nueva fase de tensión. A poco más de tres meses de las elecciones que renovarán autoridades en la entidad, un grupo de más de 800 socios, productores y empresarios vinculados al agro lanzó un fuerte operativo de respaldo para que Nicolás Pino continúe. La movida, sin embargo, desató una inmediata reacción del sector opositor, que salió a denunciar supuestas irregularidades y profundizó una interna que viene escalando desde hace meses.

El respaldo a Pino fue impulsado por el espacio Presencia Federal, que difundió un documento firmado por productores, cabañeros, consignatarios y representantes de economías regionales de distintas provincias. Allí destacaron la gestión del actual presidente y pidieron que vuelva a presentarse en las elecciones previstas para septiembre.

Entre los argumentos, los firmantes resaltaron el saneamiento financiero de la entidad, la recuperación institucional de la Rural y el vínculo construido con distintos actores políticos y productivos. También reivindicaron los avances en materia de reclamos sectoriales, especialmente la reducción de retenciones, y sostuvieron que la conducción de Pino logró darle una impronta más federal a la organización.

Pero el movimiento tuvo un efecto inmediato dentro de la entidad. Desde Renovación con Unidad, el espacio que impulsa la candidatura del actual vicepresidente Marcos Pereda, salieron a cruzar con dureza el documento y hablaron directamente de “apoyos truchos”. Según denunciaron, varios socios habrían manifestado internamente que sus nombres fueron incorporados al listado sin autorización previa.

Desde fines del año pasado la relación entre Pino y Pereda se deterioró hasta convertirse en una abierta pelea por la sucesión. Lo que comenzó como diferencias estratégicas terminó derivando en acusaciones cruzadas sobre la interpretación del estatuto, el funcionamiento institucional y el futuro político de una de las entidades más influyentes del agro argentino.

El eje principal del conflicto gira alrededor de la posibilidad de que Pino busque un nuevo mandato. El actual presidente llegó al cargo en 2021 y fue reelegido posteriormente. El sector opositor sostiene que una nueva candidatura implicaría avanzar hacia un cuarto período consecutivo, algo incompatible con el límite de tres mandatos que la propia conducción impulsó años atrás.

De hecho, meses atrás un grupo de socios ya había advertido sobre un eventual “retroceso institucional” si se habilitaba una nueva continuidad de Pino. En paralelo, la conducción intentó avanzar con modificaciones estatutarias que terminaron encontrando resistencia dentro de la propia entidad. Algunas de esas iniciativas fueron frenadas por la asamblea de socios, alimentando aún más la discusión interna.

En el entorno de Pereda sostienen que la Rural necesita una renovación de liderazgo y cuestionan lo que consideran una interpretación forzada del reglamento para habilitar una nueva candidatura. Del lado de Pino, en cambio, argumentan que todavía no existe una definición formal sobre una eventual postulación y remarcan que el actual presidente continúa concentrado en la agenda gremial de la entidad.

La tensión también refleja diferencias más profundas sobre el posicionamiento político de la Rural. Durante los últimos años, Pino construyó una relación cercana con Javier Milei y se transformó en uno de los interlocutores más visibles del sector agropecuario frente al Gobierno nacional. Ese vínculo genera respaldo en parte de los socios, pero también despierta cuestionamientos internos de dirigentes que reclaman una postura más independiente.