Vicentin: el expediente volvió a Reconquista y se define el futuro del concurso

Finalmente este lunes fueron remitidas desde la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Reconquista, las fojas del expediente del concurso preventivo de acreedores de Vicentin, que había estado en stand by desde mediados del 2022 ante el pedido de avocación interpuesto por los titulares del correoacopio Commodities de la familia Grassi.

El dictamen que instó la liberación del expediente se firmó el viernes pasado horas después que los abogados de Vicentin SAIC directamente desistieron de pedir ante el máximo tribunal que las costas de la intervención de la convocatoria las pague la empresa Commodities, quien solicitó inicialmente la avocación.

La pelota ahora queda en manos del juez civil y comercial de primera instancia, Fabián Lorenzini quien debe definir si hace lugar a la homologación del plan de pagos a 12 años que presentó Vicentin y que de acuerdo a lo que la defensa de la agroexportadora esgrimió ya logró la doble mayoría exigida por la Ley para ser aprobada, o se inclina por el cramdown, período en el cual Vicentin puede mejorar su propuesta, aunque también queda abierta la chance para que irrumpa un agente externo a la firma en default para hacerse cargo de los activos y establecer otro esquema de pagos que eventualmente logre mayor aval de los acreedores.

La definición que tiene Lorenzini corre además con la presión que suponen las recomendaciones que expusieron los jueces de la corte suprema al desestimar el pedido de avocación

Entre otros aspectos, los ministros del máximo tribunal santafesino le pidieron a Lorenzini que si bien tiene que propender a que se mantenga funcionando la empresa para resguardar las fuentes de trabajo, debe cuidar que la oferta de pago no termine siendo abusiva para los acreedores del concurso. Ese elemento podría dar por tierra el esquema de cancelación de la deuda que había hecho Vicentin.

El mensaje de los jueces de la Corte Suprema estableció además que el concurso preventivo no implique una afectación de la investigación penal que se sustancia en Rosario y que tiene imputados a directivos de la agroexportadora en default.

La Corte instó además a que Lorenzini no descuide las fuentes de empleo en el nodo norte, cuyo futuro prácticamente no está mencionado en la propuesta de pago de Vicentin. 

Por último sostuvieron que el desenlace del concurso que Lorenzini eventualmente pueda aprobar debe considerar la competencia equilibrada en el mercado de granos y sus derivados, en línea con lo que en su momento refirió la Comisión Nacional de Defensa de Competencia, repartición que le pidió al juez que no quite la mirada de las ofertas de los llamados interesados estratégicos de quedarse con los activos de Vicentin una vez finalizado el plan de pagos a 12 años, ante el riesgo de que terminan afectando la libre competencia.

Lo que viene

De acuerdo a lo que pudo saber Punto biz, ese miércoles 1° de marzo está previsto que se reanuden las mesas técnicas a través de la cuales, juez, síndicos y representantes de los gremios se ponen al día de la marcha del concurso.

Vicentin SAIC presentó las conformidades, pero como lo hizo cuando los términos procesales del expediente se encontraban suspendidos, es probable que pasen algunos días hasta que Lorenzini recepcione formalmente los avales de la empresa.

De acuerdo al artículo 49 de la Ley de Quiebras y Concursos, luego de tres días tras la recepción de las conformidades -si se reanudaron los plazos procesales debería haber novedades este jueves- el juez debe decretar la existencia de acuerdo. Ahora bien, ante dicha definición sobrevienen la etapa de impugnaciones y finalmente la homologación o no del acuerdo preventivo de pago.