El conflicto generado por la construcción ilegal ejecutada por el empresario Miguel Taco Gómez en un terreno en pleno microcentro de Venado terminó con la decisión del Concejo que, con fallo dividido, aprobó que se sancione al comerciante con una multa que rondaría entre los 200 mil y los 240 mil pesos, y la demolición de la parte construida irregularmente en la planta baja y el primer piso.
La medida coincide, en parte, con la propuesta que había hecho el intendente, José Luis Freyre: “Tomamos la decisión de cumplir la demolición, pero queremos que sea del 60 o 70 por ciento de lo construido, porque para nosotros es más conveniente cobrar una multa y generar un patio verde y demoler algunos de los pisos, antes que insistir en ganar un hueco que no será pulmón de aire para nadie”. En esencia, lo que Freyre pedía era demoler el segundo piso completo y una parte del primer piso, permitiendo que la planta baja quedara construida en forma completa.
La nueva oferta para salir del paso fue aprobada por los concejales oficialistas Pedro Bustos, Pedro Had y Germán Mastri, con el acompañamiento de los ediles del PRO, César Merino y Carlos Aldasoro. En tanto que rechazaron la propuesta los legisladores del Frente Progresista, Fabián Vernetti y Carlos Díaz Vélez, y los unibloques de Roberto Meier y Liliana Rostom.
“Esta ordenanza beneficia al infractor, porque acá estamos hablando de un comerciante con emprendimientos inmobiliarios que sabía que no podía construir así. Sin embargo, se cree impune, paga 200 mil pesos de multa y se queda con una construcción de 250 mil dólares”, alegó Vernetti.
En la misma línea, Díaz Vélez consideró que “la ley nos iguala a todos y siempre se aplica hacia el futuro, no hacia atrás. Acá hubo negligencia o complicidad y acá estamos convalidando el hecho consumado, haciendo que mañana cualquiera se crea en condiciones de actuar como quiera”.
En defensa de la ordenanza Aldasoro señaló que “se llegó a esta instancia por una irresponsabilidad de la Municipalidad, porque el propietario es amigo del intendente o tienen el sí fácil” en el Municipio, y presentó un informe técnico que pone en dudas lo establecido en el Plan de Desarrollo Territorial, sobre el porcentaje que podría ser destinado a edificación en cada terreno, especialmente en el caso de los de la zona céntrica.
Por su parte, su compañero de bloque, César Merino remarcó que “este Concejo se pone los pantalones largos ante la ineficacia del Ejecutivo frente a la caradurez de un comerciante”.
