España ve "indicios de blanqueo" en la venta del puerto a Ultramar

Desde 2003 la Justicia de España investiga si Jordi Pujol (h) lavó dinero en Puerto Rosario cuando en 2007 se quedó con el 30% de las acciones de Terminal Puerto Rosario (TPR). La novedad es que ahora, según publicó el diario español El Mundo, Hacienda de España también ve “indicios de blanqueo” en la venta de ese 30% de TPR a los chilenos de Ultramar, en una operación ideada por Vicentín (accionista mayoritario de la terminal) y concretada en 2012.

Según el diario, tras examinar la operación, Hacienda concluye que le «surgen numerosas dudas». Y no sólo pone en cuestión el origen de los fondos empleados para la adquisición, sino que también le llamó la atención “el cobro posterior de un precio desmesuradamente elevado en proporción a las inversiones realizadas”. Esto publica: 

x) A tenor de las cifras declaradas por Pujol, adquirió el 30% por 335.506,46 euros (cifra que no cierra a Hacienda porque no se corresponden con los u$s 12 M que, según Gustavo Shanahan, ex presidente de TPR, el catalán trajo «de golpe todo en negro»). Cinco años más tarde, vendió sus acciones a Vicentín por 7.289.219,13 euros. Y como durante su gestión, Pujol amplió capital, Hacienda cuantifica exactamente el «beneficio» oficial obtenido en 5.361.782,94 euros

x) Para la Agencia Tributaria esas cifras no se corresponden con la realidad y pueden camuflar un importante lavado de fondos de origen ilícito. Máxime, «teniendo en cuenta la situación patrimonial de TPR, que de acuerdo con las cuentas a 31 de marzo de 2010, presenta patrimonio neto negativo».

x) La Agencia Tributaria también duda «de la identidad del comprador de las acciones porque según el contrato privado aportado el adquiriente sería Vicentín, en tanto que de acuerdo con la información pública, el comprador habría sido el grupo chileno Ultramar».

En ese punto, hay que aclarar que la confusión en España viene porque Vicentín, como mayorista de TPR, fue el artífice de la salida de Pujol y la llegada de Ultramar, y por eso quedo intermediando en el pase acciones. A Vicentín le interesaba sacar del medio a Pujol para completar la barrida de los anteriores accionistas (Shanahan, Salazar) y así atraer a operadores serios (Ultramar) para completar la refundación del puerto, como está ocurriendo hoy a fuerza de inversiones, know how y apego total a las cláusulas de la concesión, como nunca antes había pasado.  Y sobre el precio se puede decir, que si bien TPR estaba KO en los balances, desde la llegada de Vicentín cambiaron las expectativas  y eso -junto con el apuro de los aceiteros por sacarse de encima a Pujol- también podrían haber contribuido a que se eleve el precio.

Por lo pronto, la Agencia Tributaria de Cataluña propuso «formular requerimiento internacional a autoridades argentinas para averiguar la realidad de las operaciones que se esconden tras la venta de las acciones de TPR a un precio desmesuradamente elevado». La Oficina de Investigación del Fraude ya se dirigió formalmente al subdirector general de Fiscalización del Gobierno argentino para que aporte información. Lo que no cesa de ser llamativo que mientras que en España avanza esta causa, en Argentina no hubo fiscal o juez que se pusiera a investigar. Tampoco se sabe si Afip y la UIF lo están haciendo.