El día después de la asamblea en el Matba siguió cargado

El Matba definió el jueves su nuevo directorio, en lo que fue un adelanto del choque de fuerzas entre quienes promueven su fusión con el Rofex y quienes la rechazan.  Y el día después de esa asamblea lejos estuvo de ser un día tranquilo.

En efecto, el viernes las cabezas de los directorios de ambas plazas (principales impulsores de la la integración) destacaban la ventaja de los casi 160 votos que obtuvieron los candidatos pro fusión contra los casi 60 de la oposición. Y juntaban ese dato con el repaso de que el top ten de los agentes que más volumen apoya la integración, para transmitir la conclusión de que el proceso de fusión superó satisfactoriamente la parada.

Por el contrario, opositores de la integración (con Byma a la cabeza) resaltaban el éxito de su estrategia asegurando que el objetivo no era poner, como lograron, un director propio (que fue lo que concentró la atención en la  previa) sino a un síndico (que entró sin votación ya que la lista oficial presentó dos candidatos para tres lugares), asegurando que será el legal y no el político el terreno en el que presentarán batalla contra la fusión. Byma sostiene que se opone por el riesgo que significa para Matba hacerse cargo de la contingencia judicial que tiene el Rofex por la causa del dólar futuro.

En tanto, el presidente del Centro de Corredores de Bueos Aires, Mario Marincovich, recibió llamados telefónicos de dos importantes directores del Matba que apoyan la fusión no muy satisfechos con la decisión de la entidad de no oponerse con fuerza al intento de cambio de estatuto que propuso Byma en la asamblea buscando que sea más difícil conseguir mayorías en una votación para una fusión. A pedido de la Bolsa, posición que apoyó el Centro, se pasó a cuarto intermedio para el 8 de noviembre, cuando los directores del Matba hubiesen preferido que quedara asentando una fuerte oposición del corretaje.

En rigor, Marincovich apenas se notició de los cambios que propuso Byma (un día antes de la asamblea) reunió al instante a la mesa chica del Centro, que concluyó que era escaso el tiempo como para poder pronunciarse. Luego, Marincovich fue a reunirse con el presidente de la Bolsa de Cereales, Raúl Cavallo, y su director ejecutivo, Adrián Vera, quienes le transmitieron su incomodidad por la actitud del Byma y le adelantaron que iban proponer un cuarto intermedio para poder hacer consultas legales al respecto, posición que el Centro de Corredores decidió acompañar.  Y ahora los corredores preparan una reunión de toda su dirección con el Matba para analizar en detalle el tema de cara al 8 de noviembre.

Finalmente, la Bolsa de Comercio de Rosario difundió el viernes por la tarde un comunicado de apoyo a la integración en el que concluía que la asamblea había respaldado al directorio del Matba, que impulsa la fusión, y que sostenía que ahora “estaría ingresando la fase final de la fusión”. El comunicado dio letra a quienes apoyan la integración, pero también a quienes se oponen, que salieron a recalcar la injerencia en el proceso que están mostrando “los rosarinos” sobre los “porteños”, apuntando a un tema de alta sensibilidad en la Bolsa de Buenos Aires. Tanta sensibilidad que el Rofex hasta ahora fue extremadamente cuidadoso en sus comunicaciones, tanto públicas como privadas, por lo que la salida del comunicado de la Bolsa, cuando en la opinión pública ni el Matba ni la Bolsa de Cereales se habían expresado, no pareció estar en sintonía con es estrategia.