Santa Fe aumenta los impuestos financieros y ahuyenta el crédito productivo

La suba de impuestos a las actividades financieras tuvo un costo para Santa Fe. El gobernador Maximiliano Pullaro reformó la ley tributaria en 2025 determinando una alícuota del 9% para los bancos y las billeteras de pago, que terminó ahuyentando el crédito productivo dentro de la bota. 

En un período en el que el Estado nacional ajustó sus cuentas y dejó de ser un tomador casi exclusivo del crédito, hubo un vuelco significativo del financiamiento al sector privado. Durante los últimos tres años el crédito a los sectores productivos creció en el país un 91%, mientras que en Santa Fe la expansión fue del 43%, menos de la mitad de la media nacional. Y en la lista de las performances provinciales la Provincia quedó antepenúltima, solo por encima de Formosa y San Luis, según lo sentencia un informe de la Fundación Mediterránea. 

Una dura realidad contrasta con las declaraciones del gobernador, quien en julio de 2025 se ufanó de haber aumentado al 9% de la alícuota de ingresos brutos para bancos, billeteras virtuales y fintech con este argumento: “No vinimos a financiar la especulación, vinimos a defender la producción y el trabajo en Santa Fe”. A luces vistas, a la embestida recaudatoria le salió el tiro por la culata. 

No fue el único precio que pagó el primer mandatario santafesino. La ofensiva impositiva recibió un duro cuestionamiento de parte del exCeo y actual presidente ejecutivo de Mercado Libre, quien advirtió sobre las consecuencias negativas que traería la suba de impuestos sobre las pymes que comercializan a través de la plataforma. Aquella discusión le trajo otro problema a Pullaro, porque la polémica también ahuyentó la radicación de un hub de la compañía, que alguna vez se manejó que podría recalar en Rosario pero terminó yendo a Córdoba. 

Un repaso de los datos

El informe de la Fundación Mediterránea, elaborado por Gerardo Alonso Schwarz, economista jefe del Ieral NEA, compara los datos de los primeros trimestres de 2026 y 2023. Detalla que durante los últimos tres años el crédito al sector productivo se expandió un 91% en términos reales a nivel nacional. En ese contexto se destacan con mayores crecimientos la Patagonia (+112%), el NOA (+107%) y como las de peores dinámica aparecen NEA (+66%) y Cuyo (+69%).

Al realizar el análisis a nivel provincial, se destacan por el mayor crecimiento del stock de préstamos productivos Jujuy (+284%), Neuquén (+206%), Santiago del Estero (+178%), Catamarca (+125%) y Salta (+111%). En contraste, las provincias que han tenido las menores tasas de crecimiento real de créditos productivos son Formosa (+17%), San Luis (+42%), Santa Fé (+43%), Chaco (+43%) y La Rioja (+52%).

“El crédito bancario es una de las condiciones que permiten transformar oportunidades productivas en inversión, capital de trabajo y expansión de capacidad. Si bien no constituye, por sí solo, una medición de la inversión ejecutada (una empresa puede financiarse con recursos propios, con proveedores o en el mercado de capitales, y una parte de los préstamos puede destinarse a sostener operaciones corrientes), la evolución del stock de créditos al sector productivo ofrece una señal valiosa sobre dónde se está ampliando la capacidad productiva de empresas y actividades”, plantea el informe.

“No obstante, para lograr que el financiamiento alcance un dinamismo más homogéneo entre regiones y sectores, el principal desafío radicará en gestionar la política monetaria a través de la tasa de interés, reducir los elevados encajes bancarios y atenuar la carga impositiva sobre el crédito, generando la “materia prima” y el horizonte de previsibilidad necesarios para profundizar la intermediación financiera y sostener la inversión productiva en todo el país”, concluye la investigación.