Aguas aumenta la tarifa muy por encima de lo que suben sus gastos

Aguas Santafesinas sube la tarifa muy por encima de lo que se incrementan sus gastos operativos pero esto no se traduce en más inversión sino más bien todo lo contrario: si se consideran los efectos de la inflación, los desembolsos para este rubro siguen cayendo en términos reales.

De acuerdo a un informe elaborado por el diputado provincial Mario Lacava en base a datos oficiales, los gastos operativos totales (incluye sueldos más gastos de servicio) de Aguas Santafesinas pasaron de $182,1 M en 2008 a $617,2 M en 2013, lo que representa un incremento del 239% -sin contar el que tendrá la empresa este año-. En el mismo período, los aumentos acumulados de la empresa promedian 400%, pero en caso de convalidarse el pedido oficial alcanzarán el 570%, es decir, más del doble de lo que crecieron los gastos.

Si se tiene en cuenta que el último aumento fue del 26,5% y comenzó a regir en septiembre del año pasado, de aprobarse el 42% pedido para este año la suba alcanzará el 68,5% en poco más de un año. Vale aclarar que el incremento del año pasado fue el mismo para todos, pero el de este variaría en función del tipo de consumidor.

A la par, el monto destinado a inversiones crecerá 28% entre 2008 y 2014, en caso de que se cumpla con el plan anunciado para este año de $330 M. Pero hasta el año pasado la caída en este rubro llegaba al 90%, ya que se había pasado de invertir $236,7 M en 2008 (actualizada en base a IPC real) a $125 M en 2013. De cualquier modo, la inversión está cayendo si se descuenta la inflación.

“La Provincia debiera estar anunciando una inversión de $1.290 M y no de $330 M, si se aplicara los mismos aumentos que a los usuarios desde el 2011, cuando invirtió $303 M”, cuestionó Alberto Muñoz, ex director del Enress y actual jefe de la Oficina de Defensa del Consumidor.

“Lo de Aguas es injustificable, cada vez piden más aumento e invierten menos, cuando al pasar al Estado la empresa estaba obligada a hacer más obras antes de pedir subas”, sostuvo Lacava en diálogo con punto biz. El legislador entiende que el exorbitante pedido se debe a dos razones: “Primero quieren cubrirse para no tener que aumentar el año que viene, cuando haya elecciones. Y segundo plantean seguir con su política de reducir aportes de la Provincia a la empresa”, dijo.

Respecto a esto último, los Aportes del Tesoro Provincial cayeron fuerte en 2012, cuando pasaron de $307,6 M a $200,1 M en 2012, aunque tuvieron que subir a $250,9 M en 2013. Para este año se mantendrán casi igual en términos nominales: se estima que serán de $255 M. Desde 2008, sólo crecieron el 88,9%.

Medidores, en stand by

Los usuarios de ASSA están divididos en cinco rangos en función del tamaño de su propiedad, algo que poco tiene que ver con el consumo porque una casa grande puede estar habitada por algún jubilado que casi no consume agua en comparación con una familia que vive en un departamento pequeño. “Acá encontramos la explicación de por qué no colocan los medidores que anuncian, porque les bajaría la recaudación”, dijo Muñoz.

En 2012 Assa había anunciado un plan para colocar 20 mil medidores, pero sólo puso 5.753. En 2013 supuestamente pondría 44 mil, es decir más del doble de lo anunciado el año anterior, pero paradójicamente terminó colocando todavía menos: 3.326. Según dijo el presidente de Assa, Sebastián Bonet, este año está previsto colocar 10 mil.