"Con todos los indicadores en caída, no veo factible la recuperación en V "

El último informe de la Bolsa de Comercio de Santa Fe arrojó datos muy negativos en torno a la actividad económica de la provincia. 

En diálogo con el programa radial Base de datos (lunes a viernes de 10 a 12 hs por FM Meridiano 107.1), la directora del Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, Lucrecia D´Jorge, brindó detalles del informe y de la situación.

- ¿Qué es lo más relevante del último índice que acaban de publicar?

- Discutimos mucho en el equipo sobre si estamos en un freno de la actividad económica, que fue el título que pusimos finalmente, y si vamos a continuar en una recesión, o si estos valores que estamos viendo, que están marcando tasas prácticamente nulas, pueden ser la configuración de un piso de la recesión. Y la verdad es que no encontramos muchos fundamentos para pensar en un piso, porque cuando mirás el cuadro de los indicadores, por ejemplo la producción industrial está en el fondo del ranking de variaciones mensuales, con una caída todavía importante del 2,3% en los datos que estamos mostrando de abril, con una caída interanual del 11,9%, y con toda la problemática que el sector industrial viene mencionando en sus propios informes y todas las cuestiones que no se resuelven en lo que refiere a la macroeconomía nacional, que impactan de lleno en el sector productivo. Y por otro lado, la situación crítica a nivel del mercado laboral, con una caída en los puestos de trabajo y del poder adquisitivo, no permite pensar en una recuperación del consumo. Entonces tenés industria y comercio, dos de las actividades más importantes de la economía provincial, que no estarían todavía marcando un piso.

- Y con caídas estrepitosas cuando ves los datos interanuales.

- Claro, en el marco de las interanuales todos los indicadores están en caída, sobre todo estos que estábamos mencionando. A esto se suma también la construcción.

- En demanda laboral hay un 36,4% de caída, en consumo de cemento un 35,5%, dentro de un rojo generalizado para las variaciones interanuales. Ninguno de los indicadores que toman ustedes se recuperó.

- Claro, entonces los pocos indicadores que están mostrando variaciones mensuales positivas, hay que ver cuán sostenibles van a ser en el tiempo, y además numéricamente uno lo compara y ve que ese pequeño incremento es una compensación mínima en relación al nivel que todavía están teniendo los principales indicadores de la provincia, que es muy bajo, un nivel que no llegó al piso de la pandemia, pero que tampoco está muy por encima. Es una situación todavía bastante crítica como para pensar en una salida de la recesión o en un piso. Quizás se pueda ir armando un piso, pero no sé si va a ser tan concreto, y por supuesto que no en el primer semestre. Me da la impresión de que vamos a tener que esperar para tener un poco más de sostenibilidad. El hecho de haberse resuelto algunas cuestiones sobre las reglas de juego, la ley bases, la cuestión impositiva, probablemente brinden algunas herramientas para que algunos sectores puedan reacomodarse y retomar sus actividades.

- Estos son datos de abril. Da la impresión de que una recuperación en V está cada vez está más lejos en el horizonte.

- Es difícil pensar en algo así, sobre todo en el contexto de la provincia, donde tenés actividades que son grandes generadoras de empleo, de actividad económica y que todavía están muy comprometidas en el marco de una recesión. Hay que ver cómo se va configurando este segundo semestre, que en realidad ya estamos transitando, a nivel macroeconómico. Hay que ver si se sigue poniendo el foco en bajar el déficit fiscal a cuenta de una reducción de la obra pública, si bien ya más o menos tenemos una idea de lo que va a pasar, porque Nación ha quedado a cargo de la finalización de algunas obras, pero la Provincia tiene que absorber otras y para eso probablemente tenga que buscar financiamiento. O sea que van a ser procesos que van a llevar su tiempo. Y después, todo lo que tiene que ver con la industria, con los costos, el dólar, qué va a pasar, si se va a ir hacia una liberalización del cepo o no, son cuestiones que en este mes y el que viene se tendrán que ir definiendo para que el sector productivo se pueda ubicar, trabajar y rebotar si es que está la posibilidad.

- El campo repuntó con respecto a los malísimos índices o niveles del año pasado. Pero da la impresión de que con eso solo no alcanza. ¿Cómo lo ves?

- Sin duda que parte de las mínimas cuestiones positivas que empezamos a ver en las últimas mediciones en la provincia tienen que ver con esto. Pero hay un sector agroindustrial que todavía está muy comprometido. Por ejemplo, la producción láctea lleva 19 meses de caída en términos interanuales por cuestiones también sectoriales. También la faena, que si bien ha recuperado algunos niveles, hay meses en los que hay crecimientos y otros que hay caída. Y la molina de oleaginosa, que si bien se ha recuperado muchísimo en relación a lo que fue el nefasto 2023, también tiene ciertos frenos. O sea, hay una mayor disponibilidad de granos en relación al año pasado, pero hay que ver si se sigue liquidando, la expectativa es que sí, y que eso pueda llegar a traccionar algo de la economía. Pero después, el resto de los sectores todavía no está acusando una recuperación, porque cuando uno mira el índice de producción industrial, que es un índice de tipo global, que incluye a la agroindustria, todavía se están observando estas caídas. En el mes de marzo hubo una pequeña recuperación, pero después volvimos al terreno negativo en abril.