En el marco del acto de adjudicación para la construcción de las represas “Néstor Kirchner” y “Jorge Cepernic” en Río Gallegos, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner comparó la estructura del pasivo argentino con el que soporta Australia y Canadá y dijo que Argentina tiene mejores números que esos países.
Para analizar esta cuestión, desde el programa de economía y negocios Base de Datos (FM Meridiano 107.1) se comunicaron con el historiador y economista Roberto Cortés Conde.
- Cristina puso una serie de cifras sobre la mesa. ¿Qué opina de eso?
- Lo que entiendo es que ella comparó la relación de reservas respecto al producto. Un país no tiene que tener muchas reservas si es que tiene acceso a los mercados internacionales de capital. Tener reservas significa tener fondos que no tienen ningún rendimiento. Se da, como pasó en el pasado, cuando los países tienen problemas serios. Entonces los países emergentes constituyeron una enorme cantidad de reservas para no tener problemas de financiamiento internacional. En cambio, países más adelantados económicamente como Australia y Canadá tienen pocas reservas porque tienen un acceso privilegiado a los mercados internacionales. La comparación en ese sentido no es adecuada.
Canadá, Australia y Argentina se comparaban porque eran países que habían crecido notablemente a principios de Siglo XX, muy vinculados a la economía británica y a las exportaciones de cereales. Canadá se separó mucho más de Argentina a partir de la Primera Guerra Mundial, porque encontró un mejor mercado en Estados Unidos, sobre todo de papel y energía. Es decir, formó un espacio económico con Estados Unidos.
Australia hasta la Segunda Guerra Mundial siguió como la Argentina, pero con dos ventajas. Una fue que a partir de los años '30 las preferencias imperiales le dieron la posibilidad de seguir entrando a mercados británicos cuando la Argentina no lo tuvo. Y segundo es que durante la Segunda Guerra Mundial Australia fue el cuartel maestro del general Douglas MacArthur, y a partir de ahí constituyó una relación muy especial con Estados Unidos. Mientras nosotros quedamos aislados del mundo, Australia siguió un proceso de crecimiento a través de la zona del Pacífico.
- En términos de Producto Interno por habitante, ¿cómo estamos con relación a estos países?
- Muy lejos. Siempre en relación a Australia el producto bruto fue a principios del Siglo XX el más alto de todo el mundo porque tiene muy poca población. Estoy comparando el producto total porque con Australia el producto por habitante esconde el hecho de la poca población. Pero las tasas de crecimiento de Australia respecto a la Argentina hicieron que a partir de la Segunda Guerra Australia tuviera mucho más mientras que Argentina se retrasaba. Entre la primera y la Segunda Guerra Mundial Canadá creció mucho más que la Argentina, Australia pegó el gran salto y nuestro país se fue quedando con una política cerrada que castigó mucho al agro.
- Es muy difícil de sostener desde el punto de vista técnico lo que dice Cristina Ferández de Kirchner.
- Ella se refirió al tema de las reservas. Además creo que Australia y Canadá al tener una economía sólida, pueden tener menos reservas.
