Dos economistas de diferente bandera condenaron el plan económico de Milei

Le llueven críticas al plan económico que está llevando a cabo Javier Milei. Tal es el caso del ex ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Emmanuel Álvarez Agis, que alertó sobre un posible problema de desempleo generalizado. Por otro lado, el diputado nacional de la UCR y economista Martín Tetaz tildó a Milei de “populista de derecha” y consideró un “fracaso” su proceso de estabilización económica. Ambos coincidieron en que las medidas que trazó Caputo están destinadas al fracaso.

La crítica de Álvarez Agis al ajuste

El exfuncionario y economista se refirió al plan de ajuste económico que lleva adelante el Gobierno de Javier Milei con recortes en jubilaciones, educación y otros ámbitos: "Si me permitís duplicar el desempleo, yo también te bajo la inflación".

Si bien el economista se mostró a favor de un ajuste, marcó una clara diferencia en las formas sobre el cómo llevarlo a cabo: "Hoy veo que vamos marchando un posible problema de desempleo. ¿Por qué? Porque eligió no hacer cosas que le podrían haber generado una baja de la inflación sin una mega recesión. Controlar precios, por ejemplo, porque iba en contra de su ideología".

Además, señaló que "Milei tiene razón en tratar de que haya menos pesos y más dólares, pero está corriendo un riesgo: el dólar se está abaratando y nos estamos poniendo caros en dólares".

"Hoy veo que vamos marchando un posible problema de desempleo. ¿Por qué? Porque eligió no hacer cosas que le podrían haber generado una baja de la inflación sin una mega recesión. Controlar precios, por ejemplo, porque iba en contra de su ideología", agregó en discordancia con las formas en las que el presidente libertario avanza sobre un ajuste económico.

El economista, además, realizó un análisis sobre la política económica del Gobierno de Alberto Fernández: "Fue un Gobierno que votó dividido el acuerdo con el Fondo y unido la eliminación del impuesto a las Ganancias. Es un Gobierno que estuvo discutiendo cuatro años una ley de hidrocarburos y no la pudo sacar. Estaban todos adentro, jugaste a los autitos chocadores y tenés el tupé de decirle a la gente que votó en contra de sus intereses".

Martín Tetaz apuntó contra el proceso de estabilización económica

“Lo que hay es un programa de contracción monetaria que está generando una caída de la inflación, pero con un costo de actividad brutal y eso es un fracaso de un proceso de estabilización”, se explayó el edil, que describió al Presidente como “un populista de derecha”.

“Milei construye en dos dimensiones paralelas: el tipo es pragmático porque era anticasta, pero luego sumó a Pro, trajo incluso hasta [Daniel] Scioli; y, por otro lado, cuando los resultados no se dan construye la vertiente populista donde dice ‘ellos y nosotros’, los de bien y los de mal”, prosiguió Tetaz en diálogo con Radio con Vos, y dijo que esto último “genera esa situación de populismo de manual”.

El legislador opositor dijo que “ojalá” los resultados económicos de los que habla Milei sean como él los auspicia, pero advirtió que “no hay ninguno indicador con forma de V” y que solo es así “en la imaginación” del mandatario. “Hay un problema que nadie dijo y que tiene que ver con la palabra corralito. Milei asumió con una bomba real que era la deuda con los importadores, el sector externo paralizado. Si no pagas importaciones no tenés insumos para la producción y eso es lo que está pasando en la industria”, resaltó Tetaz.

Según su análisis, “recién ahora está comenzando a hacer pie el Banco Central con algunas reservas”. Así y todo, consideró: “Le va a llevar todo el segundo semestre para normalizar los pagos; tenés que destrabar la oferta y luego hacer crecer la demanda, ¿cuánto van a tardar en recuperarse los salarios reales, las jubilaciones?”.

Para el diputado, “hay chances de que Milei baje la inflación y estabilice la economía. “El salto de ave lo veo, pero lo que pasa en el medio no es fácil”, definió Tetaz.

“Vas a una contracción muy grande en lo económico tipo 2001. Vas a llegar a mitad de año con una inflación alta y un desempleo importante. Si bien eso es políticamente sostenible, el problema es de contención social, de cómo se va a poner la calle. ¿Alguien va a estar mejor a abril del año que viene? No, y esto es una novedad porque otras veces siempre algún sector estaba mejor”, auguró el legislador. Y añadió: “Si sale todo bien acá vas a llegar con la baja de la inflación, pero lo vas a hacer con un desempleo alto. El problema es que si le sale bien la macro la micro está rota”.

Para Tetaz, el Presidente “está convencido de lo que dice, lo cree”, pero marcó: “No entiende el problema de coordinación de los agentes”. “Él ve solo la estática comparativa. En un momento, los que no pueden vender a un precio más alto tienen que bajarlos, pero eso te puede llevar en el medio a una recesión brutal”, advirtió.