Casino de Santa Fe se olvida de los despidos y negocia una baja de tasas

Concejales, representantes del Casino y referentes gremiales negocian el aumento de la alícuota del Derecho de Registro e Inspección (Drei), que aumentó en la capital provincial y derivó en un fuerte rechazo desde esa empresa de juegos.

El rechazo desde Casino Santa Fe S.A. al aumento en el nuevo porcentaje a tributar fue tal que lo tildaron a la situación de “insostenible”. Del otro lado, el intendente José Corral aseguró que no iba a vetar la normativa y la empresa respondió con la presentación de un Procedimiento Preventivo de Crisis ante el Ministerio de Trabajo.

Según reveló el diario El Litoral Marcela Aeberhard, del interbloque PJ, ponderó la presentación de números del Casino, como balances contables y niveles de rentabilidad. “Fue una reunión muy buena”, dijo. Consideró que son “aceptables, razonables, aunque no parecen indicar una crisis irremediable”, declaró.

“Sí es cierto que el volumen de cargas fiscales que pesa sobre la empresa (nacionales, provinciales y municipales) impacta. Y que el que gana es el juego ilegal, porque la gente va a seguir jugando: según nos confió la gente de Casino, hay una docena de lugares de juego clandestinos”, dijo la edila. También se habló del cajero automático, de los horarios (el Casino está abierto las 24 horas), el pago con posnet para juegos y el problema de la ludopatía (adicción al juego).

En cuanto a las salidas posibles al conflicto, la empresa pide reconsiderar la actualización de la alícuota en función del programa de inversión anual previsto por Casino para la ciudad. Pero, esto sería posible sin la amenaza de despidos, y hasta que los concejales, en un pleno consenso, analicen los números de rentabilidad, y logren llegar a una solución.

Esto será en el mientras tanto del cuarto intermedio y el compromiso de no despedir empleados. La edila justicialista no descartó llamar a una sesión extraordinaria antes del inicio del período ordinario, que comienza en marzo, para consensuar una salida. “Hay varias variables a considerar: cotejar las alícuotas que tributan otros casinos de la región; una tasa de retorno económico aceptable, cuidar el empleo genuino para la ciudad y combatir el juego ilegal. Fue una charla amena y productiva”, valoró.

Para el edil Juan C. Cesoni (PJ), que fue quien impulsó este aumento tributario (y votado por todo el Cuerpo), hay otras alternativas para subsanar esta situación de conflicto entre partes. “Por ejemplo, cobrar entrada. O que el Casino tribute la nueva alícuota por tramos”. Recordó que en el proyecto original el aumento del tributo era mucho mayor, del 12 %. “Finalmente consensuamos (los ediles) elevarla a un 9 %”.

El Casino tiene que ser la actividad lucrativa lícita que más impuestos pague en la ciudad. Según los números que sus referentes nos ofrecieron, la empresa factura $ 1.000 millones al año. Y sólo los santafesinos, de ese total, dejan $ 600 millones. Lo ideal sería que quede más para la ciudad”, opinó en diálogo con El Litoral. Cesoni también se mostró satisfecho por la mesa de trabajo, aunque no estuvo de acuerdo en una sesión extraordinaria para tratar sólo este tema.