Proyecto Hilton: luz verde en Planeamiento y discusión abierta en Gobierno

La chance de destrabar la discusión parlamentaria en torno al proyecto que tiene entre manos la firma Argenway y que pauta la construcción de un hotel de la cadena Hilton en el corazón de Rosario, tuvo este martes un avance a medias.

El equipo a cargo del desarrollo inmobiliario fue por segunda vez al Palacio Vasallo,en esta ocasión accedió a la convocatoria para argumentar en el marco de una reunión conjunta entre representantes de las comisiones de Planeamiento y Gobierno, sobre el origen de los fondos que están disponibles para encarar la obra y el mecanismo de fideicomiso empleado para concretarla, una herramienta no tan extendida en el caso de proyectos edilicios.

Lo cierto es con los votos favorables de Frabrizio Fiatti, Verónica Irizar, Agapito Blanco, Roy López Molina y Renata Ghilotti y las abstenciones de Fenernda Gigliani y Jesica Pellegrini, el texto que giró el Ejecutivo pasó el tamiz de Planeamiento, pero no ocurrió lo mismo en Gobierno, donde no llegaron las adhesiones necesarias para darle despacho, aunque la discusión quedó abierta y podría retomarse este miércoles, para girarse en caso de darle luz verde a la comisión de Ecología que se reúne el lunes.

“Nuestra valoración va en coherencia de cómo venimos votando todos estos años fundamentalmente con proyectos edilicios especiales. En este caso se plantea construir una torre por encima de los que establece el código urbano en un sector donde existe trazado vial básico. Creemos que este tipo de emprendimiento debería localizarse frente a parques o grandes avenidas”, justificó Gigliani, en relación al emprendimiento a construirse en la manzana delimitada por las calles San Lorenzo, Roca, España y Santa Fe.

No obstante, la edila indicó que “no son tantas las transgresiones que plantea el proyecto, y generará un impacto positivo tanto en lo concerniente a lo que significa la inversión de una cadena internacional y en las fuentes de empleo que traerá aparejado”, hecho que fue tenido en cuanta a la hora de evitar votar en contra.

“El debate en sí en torno el mensaje que giró el Ejecutivo sobre el proyecto tuvo discusión fue muy profunda y me parece que el estado de esa discusión está en condiciones de poder avanzar, cerrar capítulos y  pasar a la etapa de conseguir o no los acuerdos para autorizar o descartar que se haga la obra”, pautó, por su parte, Fabrizio Fiatti, el único concejal javkinista con voto tanto en Planeamiento como en Gobierno.

El edil ponderó “la iniciativa de los desarrolladores para exponer sobre la dinámica de las inversiones más allá de que el Concejo no tiene competencias propias para investigar el origen de los fondos”, temario que acaparó la reunión de este martes.

“Es un proyecto de uso mixto con pasaje peatonal con locales comerciales, hotel, condominio, para nosotros tiene un impacto positivo. En esa manzana ya hay hotel con altura equivalente al de este proyecto, por lo que tampoco demanda tantas excepciones aprobar la iniciativa”, sumó Fiatti.

Desde Argenway hay depositadas esperanzas en torno a la chance de que los concejales en la comisión de Gobierno puedan darle despacho esta semana para que luego se trate en Ecología y así poder llegar antes de fin de año a la votación en el recinto.