Ante un proyecto del oficialismo para impedir la discusión en el Palacio Vasallo sobre la concesión de la Rambla Catalunya y que, directamente, lo resuelva la intendencia, los concejales del Frente para la Victoria señalaron que "estamos frente a una intención de debilitar y de apropiarse de las postestades del Concejo Municipal".
A raíz de un proyecto presentado por el presidente del bloque oficialista Manuel Sciutto para que el Municipio resuelva la situación de los puesteros de Rambla Catalunya, los ediles del Frente para la Victoria-PJ, Norma López y Roberto Sukerman manifestaron que "es una verguenza que, luego de enfrentar a los vecinos, con proyectos y concesiones irregulares, ahora le quieran quitar la potestad al Concejo para debatir y resolver los problemas que ellos mismos ocasionan".
Roberto Sukerman señaló: "Por la inacción, falta de control y proyectos que siempre benefician a los concesionarios, el socialismo generó una situación de inequidad con los puesteros de Rambla Catalunya. Tanto con el edil Diego Giuliano como con mi compañera de bloque Norma López venimos trabajando con la firme convicción de que, por un lado, la intendencia esclarezca los dictámenes del Tribunal de Cuentas sobre las concesiones y, por el otro, encontrar soluciones sin perjudicar a un sector que hace años se desempeña en la zona. Ahora, mágicamente, el oficialismo quiere evitar que esta situación de discuta en el ámbito que corresponde: que no es otro que el Concejo Municipal".
En ese sentido, Norma López especificó: "El concejal Sciutto plantea que la Municipalidad eleve una propuesta integral en la zona de la Rambla Catalunya para resolver un conflicto que ellos mismos generaron. Obra otorgada y concesionada al Grupo Sol Catering y Eventos S.R.L Naturaleza Urbana S.R.L (UTE); y que, como todos hemos visto en estos días, cuestionada no solo por los puesteros sino por el mismo Tribunal de Cuentas".
Cabe recordar que los ediles del FpV denunciaron que, según un informe del Tribunal Municipal de Cuentas de marzo de 2013, sobre las obras a realizar por el concesionario a 29 meses del inicio de la misma, sólo se ejecutaron el 22,12% de las mismas, y el plazo era de 24 meses.
Sukerman detalló: "Hay una gravedad concreta en este caso, el concesionario no cumple con la ejecución de la obra, sin haber logrado imputar causas no adjudicables a él por la mora, y encima cuenta con una eximición del pago del canon durante los primeros 12 meses de ejecución de una obra que no hizo. No solo no quieren debatir las concesiones y su lógica de privilegios de la explotación comercial por sobre el interés publico, sino que también el socialismo pretende directamente sacar la discusión del Concejo".
