Juez incautó autos de lujo y todos los bienes de una cerealera rosarina

El juez federal Carlos Vera Barros, a cargo del juzgado federal Nº3 de Rosario, ordenó un millonario embargo contra la cerealista Díaz & Forti, a partir de un planteo efectuado por los abogados del Banco Central de la República Argentina (BCRA). El embargo es por una cifra gigantesca, unos u$s3.100 M, y se basa en la presunción de insolvencia por parte de los demandados. Sobre Díaz & Forti pesa la acusación por no liquidar divisas de exportación durante el año pasado, cuestión que motivó primero la exclusión de la firma del registro de exportadores (Ruca) y luego su ingreso en convocatoria de acreedores.

El grupo Olio había crecido con fuerza en los últimos años en los negocios agropecuarios de la región de Rosario, pero se catapultó cuando empezó a operar a fasón plantas de Vicentin, complicado en sus operaciones granarias tras el default de diciembre de 2019. Ese despliegue entró en crisis cuando el año pasado el Ministerio de Agricultura de la Nación y el Banco Central acusaron a la firma por no liquidar las divisas frutos de la exportación de granos.   

Vera Barros firmó el embargo el pasado 15 de junio pasado, y en esa decisión quedaron afectados los bienes de distintas firmas integrantes del grupo Olio y de dos directores, Ariel Olio y Marcelo De Vincentis. El magistrado incluyó una lista de propiedades y vehículos de alta gama en poder de los principales accionistas de esta firma, que se detalla al final de la nota. 

El embargo pedido por el BCRA responde a las expectativas de que la firma puede terminar en quiebra, luego de que se presentaran en convocatoria de acreedores. Entre los autos de alta gama que fueron embargados, figuran dos Mercedez Benz, un Porsche Macan y un BMW. También camionetas, motos y campos, uno en Aarón Castellanos, en Santa Fe y otras tres propiedades en Firmat.

Vera Barros sostuvo que “corresponde hacer lugar a las medidas solicitadas por el Banco Central de la República Argentina, por el monto máximo de una eventual sanción respecto al monto infraccional total (que en el caso asciende a u$s 312 M), por lo que de acuerdo con lo establecido en el art. 2 inc. a) de la Ley Penal Cambiaria, las cautelares deberán ser ordenadas por la suma de u$s 3.121 M a fin de asegurar el cobro de la posible pena de multa aplicable”.

“La firma investigada no realizó ninguna presentación vinculada a la liquidación de operaciones realizadas en el mercado de cambios con relación a las exportaciones en análisis”, se resume en el expediente del juzgado rosarino. Según este documento  “están pendientes la liquidación de 95 operaciones de exportación”, en el periodo que va del 4 de mayo al 29 de septiembre de 2020.

Los problemas para el grupo Olio comenzaron el 3 de diciembre pasado, cuando el Ministerio de Agricultura suspendió del Registro Único de la Cadena Agroalimentaria (Ruca) a Díaz & Forti. En sintonía, el BCRA emitió la resolución Nº C88678 que suspendió a la empresa para realizar operaciones de cambio para “egresos” del país de divisas. El BCRA le reclama a la cerealista unos u$s 450 M en concepto de divisas retenidas.

Autos, campos y más

El magistrado dispuso la siguiente lista de embargos:

-Automóviles:

Volkswagen Vento Comfortline y tres Volkswagen Amarok propiedad de Díaz & Forti SA

Dodge Challenger, Mercedes Benz GL500, Porsche Macan Dodge Charger, y BMW 650l, de Luis Ariel Olio

-Demás rodados:

Cuatriciclo Polaris Sportsman y ciclomotor Yamaha YFM 450 FNA, propiedad de Luis Ariel Olio

Ciclomotor Motomel NX110, de Marcelo Darío de Vicentis

-Otros:

Participación accionaria de Luis Ariel Olio sobre Díaz & Forti SA, Compañía Bursátil SA, Los Reartes SA y DFC Capital Management SA

Terreno rural en el distrito de Aaron Castellanos, propiedad de Luis Ariel Olio

Dos inmueble ubicados en el casco urbano de la localidad de Firmat y uno en el área suburbana de Arequito, propiedad de Marcelo Darío De Vicentins.

Además, el juez definió trabajar embargo preventivo "sobre bienes inmuebles, rodados, buques, aeronaves y/o acciones que pudieran ser propiedad de la SA y de los dos directores antes mencionados.